lunes, 29 de diciembre de 2008

De narcos y princesas


¿Qué deslumbró a una joven de apenas 23 años, aplaudida y premiada por su belleza física, con una proyección por delante y la oportunidad de aportar desde su fama local, que prefirió liarse con mafiosos y ser la compañera sentimental de un narcotraficante?

Es el caso de Laura Elena Zúñiga Huízar, coronada en julio de este año como Nuestra Belleza Sinaloa 2008 y detenida el 24 de diciembre pasado en Zapopan, Jalisco, junto con siete hombres, entre ellos Ángel García Urquiza, quien además de ser su pareja sentimental, es un presunto líder del cártel de Juárez y hermano de Ricardo García Urquiza alias “el Doctor”, detenido en noviembre de 2005.

Según las autoridades, al momento de ser detenida Zúñiga dijo que ella y sus acompañantes planeaban ir de compras a Bolivia y Colombia. Mientras tanto en Sinaloa, el padre de la modelo dijo que ella viajó a Guadalajara para asistir a una posada.

Para abonar a las contradicciones, en sus primeras declaraciones Zúñiga afirmó haber sido secuestrada por su novio y desconocer las actividades ilícitas a las que se dedicaba. ¿Acaso nunca se cuestionó o le preguntó a qué se dedicaba y para qué usaban16 teléfonos celulares, casi cien mil dólares en efectivo, dos rifles y tres pistolas, nueve cargadores así como más de 600 cartuchos de diferentes calibres que les confiscaron en la detención?.

El caso de Laura no es el primero donde una mujer atractiva se ve involucrada con los cárteles de la droga. En septiembre de 2007, agentes federales detuvieron a Sandra Ávila Beltrán, conocida como la Reina del Pacífico por ser una de las más importantes operadoras del cártel de Sinaloa que dirige Joaquín “el Chapo” Guzmán Loera.

Fue acusada por tráfico de drogas, crimen organizado y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Ella es originaria de Tijuana, Baja California pero radicaba en Jalisco donde se dedicaba a los bienes raíces y a negocios de belleza relacionados con el masaje y los bronceados artificiales.

Ya en la literatura se han escrito historias como éstas. El escritor español Arturo Pérez Reverte, publicó en el 2002 su novela La Reina del Sur, que narra la vida de Teresa Mendoza, mujer nacida en Culiacán, Sinaloa, que huye a España donde se envuelve en las redes del contrabando y el narcotráfico de aquel país. La historia muestra las ilusiones, amores y negocios ilícitos de la protagonista.

Pero una vez más, la realidad supera la ficción y como Laura y Sandra hay mujeres que se enredan en las mafias y muchas de ellas terminan mal como fue el caso de Zulema Yulia Hernández, una mujer de alrededor de 35 años, distribuidora de droga en el barrio de Tepito y en el Estado de México y que fue encontrada sin vida el pasado 17 de diciembre en la cajuela de un automóvil. Ella fue identificada como la ex novia de El Chapo Guzmán a quien se presume conoció durante su estancia en un penal de alta de seguridad del cual el narcotraficante se fugó en 2001.

La belleza del narcotráfico seduce a muchos, ya sea por hambre o por ambición, por aventura o negocio. Atrapa con unas cuantas monedas al sencillo campesino que no le rinde el pago de su cosecha, al tiempo de involucrar a mujeres hermosas, soldados, policías, jóvenes, artistas, empleados, o a quien quiera dinero fresco y multiplicado, a pesar de los riesgos que conlleva mezclarse con el crimen organizado.

Les deslumbra el dinero fácil, el poder, la ambición a costa de la salud de muchos que consumen estupefacientes por evasión, por adicción, por abandono o por placer.

Qué pena que hombres y mujeres jóvenes, mexicanos, elijan el camino de la droga, ya sea para traficarla o para consumirla. Optan por salidas destructivas que aparentan un bien temporal y atractivo pero que acaban siendo su propia tumba.

Y Puebla no es ajena al riesgo de las drogas a través del narcomenudeo en distintas colonias donde los padres de familia exigen ayuda, orientación y protección para sus hijos. Puebla no es ajena a la desconfianza, a la sospecha sobre fortunas emergentes de algunos nuevos ricos que -sin recato- presumen de casas, viajes, coches y joyas que hace poco no tenían, en un estado donde el desarrollo industrial es mínimo.

La pregunta sería como cantaba Chico Che y su grupo tropical “La Crisis”, ¿Quien pompó?, ¿Cómo y cuándo adquirieron recursos para llevar un ritmo de vida costoso sin que sea clara su fuente de ingreso para solventarlo?

El narcotráfico es capaz de penetrar cualquier ámbito, ya sea por seducción o por amenaza. Ya el Instituto Federal Electoral (IFE) ha advertido la urgencia de vigilar los recursos con que se financian las campañas electorales. Recordemos el caso del ex alcalde priísta de Izúcar de Matamoros Rubén Gil Campos, acusado junto con su hermano Eduardo quien radicaba en Nueva York, de distribuir narcóticos en vehículos de su empresa Gil Moving & Storage.

Como reza el conocido refrán: No todo lo que brilla es oro. El dinero mal habido termina cobrando costos muy elevados, cuidemos a nuestros jóvenes. Las mieles del dinero, el poder y la riqueza obtenidas con medios ilícitos, fabrican príncipes y princesas, pero de cuentos que terminan en trágicas historias sin un final feliz.

Comentarios: diazgarcia2020@gmail.com

martes, 23 de diciembre de 2008

Nueva vida


La nave espacial enviada a Marte detectó carbonato en una región de valles en la antigua corteza del planeta. El mineral, que se forma en presencia de agua, ya había sido detectado en pequeñas cantidades en el polvo y en el suelo de aquel planeta durante exploraciones anteriores, pero su presencia en el lecho de roca indica que el agua no tenía altos contenidos de ácido, lo cual es más favorable a alguna forma de vida.

Los resultados del estudio fueron presentados el jueves pasado en una reunión de la Unión Geofísica de Estados Unidos en San Francisco donde el científico Bethany Ehlmann, de la Universidad Brown comentó que el hallazgo del carbonato en una región del planeta rojo permite sugerir que éste "habría tenido realmente un medio ambiente más benigno para formas tempranas de vida”.

Leyendo esta información ante la cual no es difícil despertar la capacidad -a veces adormecida- de sorprenderse, doy entrada a una de esas grandes preguntas que la humanidad tiene pendiente por resolver como es la posibilidad de vida en otros mundos más allá de la Tierra. Y aunado a esta interrogante le sigue cuestionarnos sobre las posibles formas de vida que pudo haber habido o haber más allá de la atmósfera terrestre.

Este ha sido un tema tabú como lo fue la teoría heliocéntrica de Galileo en el siglo XVI. Sin embargo, algunos teólogos del Observatorio Vaticano han hablado de una posibilidad -no comprobada pero tampoco cancelada- de que existan formas de vida aún desconocidas, ya que como humanos no podemos limitar la capacidad creadora de Dios.

Al hacer estas reflexiones doy cabida a una idea un tanto evasiva como es la de poder comenzar a poblar otros mundos, sobretodo ante el deseo de vivir donde la convivencia sea más amable y menos violenta. Ante el cúmulo de malas noticias que el mundo afrontó este año 2008: crisis económica, secuestros, inseguridad, guerras, devastación ocasionada por fenómenos naturales, hambre, injusticia, inequidad, engaño, un mecanismo catártico es pensar que un grupo de valientes, viajara a otros mundos habitables –si se confirma que Marte pudiera ser uno- y empezar algo distinto.

Sin embargo, pienso que si somos los humanos los misioneros de “nuevos mundos”, llevaremos a cuestas un cúmulo de referentes y experiencias no ajenos al egoísmo, al consumismo y al individualismo que hoy flota en el contaminado aire de buena parte de la Tierra. Y si sueno catastrófico veamos el caso de Bernard Madoff legendario corredor de bolsa de Wall Street, acusado de una fraude "piramidal" de 50 mil millones de dólares a costa de miles de crédulos que aspiraron a ganar un dinero que sólo quedó en la especulación; o veamos el caso del ex jefe de la Policía Federal Preventiva de México Gerardo Garay, hoy preso, quién dejó escapar en varias ocasiones según testimonios de subordinados, a grandes capos de la droga como Arturo Beltrán Leyva y se auto recompensó quedándose con unos cuantos miles de dólares que debía confiscar. O qué pensar de perversos como los que secuestraron a Fernando, a Silvia y a muchos más que desconocemos.

Para comenzar una nueva vida en Marte o donde sea, tendríamos que despojarnos de estas tendencias y traer desde lo más profundo de lo que somos, esas otras formas de existir donde la solidaridad y el coexistir comunitario buscan construir y no exterminar.

Por suerte y también por equilibrio para que el mundo no se autodestruya ante tanta tragedia, existen miles de personas que actúan motivadas por otros intereses y valores más elevados y que podrían ser los enviados elegidos para fundar nuevas realidades. Pero antes de que eso suceda y que viajar a Marte sea tan común y popular como tener un celular, podemos reconocer y celebrar a quienes construyen la paz, a quienes hacen vida el amor y a quienes incluso a veces sin creer en Él, hacen que Jesucristo y el plan de vida que propuso hace 2008 años, se concrete en el planeta que hoy habitamos.

Ejemplos y propuestas hay en todos los campos desde las religiones, las organizaciones sociales, las empresas socialmente responsables con su entorno y con el ambiente, periodistas, servidores públicos, madres y padres de familia, jóvenes propositivos, altruistas, famosos y anónimos que optan cada día por gestar una nueva vida para ellos, para los suyos y para los demás.

Están ahí algunos casos públicos como el de Alejandro Martí que ante un dolor indescriptible por el secuestro y asesinato de su hijo, decide seguir en este México, funda una asociación y se activa a favor de una causa. Asimismo, Ingrid Betancourt que tiene vida para contarlo luego de los 6 años de cautiverio en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), confiesa su fe católica que la mantuvo en pie a pesar del infierno que padeció y se pone en acción para trabajar a favor de la liberación de los plagiados en distintas regiones del mundo.
Navidad, nacer, volver a empezar. ¿Cuál es esa nueva vida que puede surgir en cada momento y no sólo cada año? Independientemente de las creencias espirituales o religiosas personales, el abrir los ojos día con día, es una posibilidad de construir no sólo para uno mismo sino a favor de los otros que también habitan este planeta.

Y para quienes celebramos que el Ser divino se hizo ser humano, regalémonos tiempo y atención que son obsequios duraderos y fructíferos capaces de cambiar la faz de esta Tierra. Deseo que esta Navidad tengas la oportunidad de ver a las personas que quieres, de contactarte con amigos y familiares, recordar cuando eras pequeño y cuanto gozabas con las cosas simples. Que Dios Nuestro Señor renazca en nuestros corazones.
Comentarios: diazgarcia2020@gmail.com

viernes, 19 de diciembre de 2008

¡Felices Fiestas!


"Hemos visto su estrella en Oriente y venimos a adorarle"




Que en estas fiestas renazca el Amor y la luz de la Esperanza y que abunden las bendiciones para ustedes y sus seres queridos

Con mis mejores deseos
José Antonio Díaz

martes, 16 de diciembre de 2008

Priístas “al desnudo”


Indignación y rabia provocaron tanto en Puebla como en el país, la burla y la manipulación a la que fueron sometidos algunos niños y adolescentes del municipio serrano de Hueytlalpan a quienes se les presionó para desnudarse a cambio de unos cuantos pesos.

Indignantes fueron también las risas del alcalde priísta de esta comunidad Juan Martín Barrientos Ramos, mientras presenciaba el “espectáculo”, así como la omisión de sus correligionarios en el Congreso estatal al congelar el caso y evadir la presentación de una denuncia contra él.

El 29 de noviembre pasado durante las fiestas del pueblo, Julián Hidalgo de 40 años, animador y propietario de Sonido Leo, invitó a niños entre 6 y 12 años a que pasaran al centro del rodeo para hacer competencias. Uno de los menores dijo al ser entrevistado posteriormente por televisoras nacionales, que era un concurso donde tenían que dar vueltas. También se pidió cooperación al público para premiar a los menores y se reunieron 700 pesos.

Los niños pasaron gustosos pensando que era un reto sencillo a través del cual podían ganar dinero, según narró otro de los entrevistados. Sin embargo, el juego tomó otra dimensión cuando el conductor los incitó a denudarse a cambio de 50 pesos si se quitaban la camisa; otros cincuenta si retiraban su pantalón y unos 50 más si se despojaban de su ropa interior.

Dos de los niños quedaron completamente desnudos delante de unas 500 personas, entre ellas el presidente municipal, quienes reían como si se tratara de un acto cómico. En el evento estaba presente la diputada local del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Irma Ramos Galindo, quien pidió la palabra para suspender la competencia advirtiendo que se cometía un delito y que presentaría denuncias ante las instancias judiciales y de derechos humanos por esta agresión a los menores.

De no haber sido por su denuncia ante la Procuraduría de Justicia del estado, su queja ante la Comisión de Derechos Humanos Estatal y por la investigación que han hecho estos últimos días los propios medios de comunicación, no sabríamos que estos “juegos” los ha realizado el mismo grupo de animadores en otras comunidades, también con niñas. Tampoco sabríamos de la complicidad de las autoridades quienes en lugar de velar por los derechos de los menores, no sólo permiten, sino disfrutan de un acto donde se les humilla y se les falta al respeto.

Para colmo, la fracción parlamentaria del PRI congeló la petición de los diputados del PAN, para que el pleno del Congreso local presentara una denuncia en contra de Martín Barrientos Ramos.

Aunque trataron de quedar bien en el discurso al manifestarse en contra de que se atente contra el derecho de los menores, en los hechos decidieron proteger a su compañero de partido al votar en contra de dispensar los trámites a los puntos de acuerdo, para votarlos como de urgente resolución, en los que se solicitaba la investigación de la procuraduría estatal y se proponía una denuncia por parte del jurídico del Congreso.

Como han dicho los diputados panistas en Puebla: ¿Cuál hubiera sido la reacción de los priístas si sus hijos hubieran sido los afectados?

El domingo pasado, la Procuraduría General de Justicia de Puebla dio a conocer que capturó al animador Leonardo Julián Hidalgo, por su "probable responsabilidad en los delitos de ultrajes a la moral pública y corrupción de menores", cometidos en la comunidad indígena de Hueytlalpan.

Contra Hidalgo pesaba una orden de captura emitida por un juzgado de distrito en la ciudad de Zacatlán ante la denuncia de la diputada perredista. Por estos mismos hechos también fue denunciado el alcalde, pero a él nada le ha pasado.

En los reportajes relacionados con el caso, algunos de los niños que concursaron en tan humillante juego, comentaban que se sintieron presionados ante la insistencia del animador, ante los ojos de tanta gente que los veía, y ante la inquietud de ganarse ese dinero. Otros más narraban que se sintieron mal ante la burla del animador sobre su ropa y ante la mofa de sus compañeros. Por su parte, la abuelita de uno de ellos comentó que su nieto le llevó ese dinero el cual les serviría porque eran pobres.

Vuelvo a la indignación que expresé al inicio: la pobreza cobra víctimas inocentes; la necesidad -y en este caso la manipulación- ponen en juego el respeto y los derechos de estos niños. “Aunque me daba harta pena, gané dinero”, decía orgulloso uno de los niños totonacas.

Por unas cuantas monedas anheladas para paliar la carestía cotidiana, aguantaron la carcajada y la presión de un pueblo muy probablemente ignorante del impacto que provocó aquella escena en los niños; soportaron a un conductor que se gana el aplauso a costa de los débiles y se ruborizaron ante unas autoridades cómplices de la agresión a sus propios gobernados.

El animador argumenta que él nunca pensó en violar los derechos de los niños, la turba anónima se dispersa luego de la diversión; las autoridades han enmudecido protegidas por la impunidad.

Alcemos la voz contra quienes por ignorancia o deliberadamente, ponen en riesgo la integridad de los niños, sólo porque viven en la sierra y pocos se enteran de lo que padecen y de lo que carecen.

Ya existen antecedentes de priístas poblanos que defienden y protegen a quienes agraden y abusan de los niños. ¿Se repetirá la historia? por conservar el hueso, por proteger al jefe, por mantener la chamba, enmudecen, callan, se hacen cómplices. Ese es el PRI de Puebla.
Comentarios: diazgarcia2020@gmail.com

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Posada Navideña





¡Acompañanos este sábado 13 de diciembre a nuestra Tradicional Posada!

La cita es a las 18:00 hrs. en el salón de la Iglesia de San José Mayorazgo, ubicado en la calle 15 sur N° 7315.

Espero saludarte junto con tu familia.

José Antonio

El fraude Marinista de los coches robados


De 2007 a 2008 el robo de autos en Puebla creció 26 por ciento. El año pasado la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) reportó 784 autos robados mientras que en éste su registro fue de 988 vehículos en nuestro estado.

El aumento fue una constante en todo el país. Durante el periodo enero-septiembre de 2008, el robo de vehículos registró la cifra más alta de la última década. En el Distrito Federal creció tan sólo en el último año 10 por ciento, en Nuevo León 16 por ciento y en Jalisco 24 por ciento.

Estados como Chihuahua donde hoy se vive una grave situación de violencia causada por el narcotráfico y el crimen organizado, el robo de autos creció un 51 por ciento con relación al 2007, mientras que en Veracruz la variación fue de 46 por ciento y en Tamaulipas de 6 por ciento.

En 2004 el reporte de vehículos robados a nivel nacional según la AMIS fue de 46,040 unidades, y para 2008, es decir 4 años después, el registro hasta septiembre iba en 57,294, lo que implica un aumento del 24.4 por ciento.

De todos los estados de la República, Puebla ocupa el lugar número 8 en robo de autos como se indica a continuació


1 Distrito Federal

11,507 autos robados

2 México

8,938 autos robados

3 Nuevo León

3,646 autos robados

4 Jalisco
3,046 autos robados

5 Chihuahua
2,476 autos robados

6 B. C. Norte
1,933 autos orbados

7 Sinaloa

1,179 autos robados

8 Puebla
988 autos robados

9 Veracruz
956 autos robados

10 Tamaulipas

834 autos robados


Los Nissan Tsuru son los vehículos que más frecuencia de robo presentaron este año sumando un total de 8 mil 677 robados. Le siguen las Camionetas Nissan con 2 mil 852; las Ford con mil 453, las Chevrolet con mil 230. En la lista también están el Volkswagen Jetta con 1,093, Chevrolet Chevy con 761, VW Pointer con 715, Sedan 648, Nissan Platina 496, VW Bora 491, Chevrolet Silverado 446 y las Motocicletas Honda con 475 unidades robadas.

De la lista de autos robados, la AMIS da a conocer otra modalidad que es la de robo con violencia. En ella aparecen en este orden: el Audi A3 que de cada 10 que se roban, 8 es con violencia. Le siguen el VW Bora, el Honda CRV y la VW Eurovan que del total de autos robados de estas marcas, el 75 por ciento es de forma violenta. Continúan la Nissan XTrail, el VW Beetle, los Seat Córdoba e Ibiza y finalmente la Chevrolet Equinox, el Renualt Clio, la Toyota RAV4, el Dodge Atos así como los Kenworth Tractocamiones.

La AMIS también documentó que durante 2008 han sido recuperados 22 mil 862 vehículos, lo que representa sólo un dos por ciento más que los encontrados el año anterior.

¿Qué sucede entonces con el resto de los vehículos? ¿Qué hay de los sistemas GPS y de localización satelital o de la supervisión de la frontera sur del país a través de la cual siguen pasando cientos de autos robados que luego aparecen en Centro América? ¿A qué “deshuesaderos” o bodegas ilegales se llevan las unidades robadas en Puebla para vender las auto partes, más ahora que el acero presenta un alto costo?

En el Distrito Federal la recuperación de autos robados disminuyó un 12 por ciento con relación al 2007, mientras que en el Estado de México bajó 32 por ciento.

Ante la estancada eficacia para recuperar los vehículos, entidades como Coahuila y el Estado de México por ejemplo, han anunciado distintas estrategias para recuperar autos robados como son una mayor coordinación entre corporaciones policíacas de municipios vecinos, así como el aprovechamiento de los sistemas de radio y cómputo de las patrullas para verificar en las centrales de información si la matrícula del auto sospechoso tiene reporte de robo.

Por su parte, el gobierno federal ha implementado la llamada Plataforma México que consiste en la interconexión de redes de dependencias e instituciones vinculadas al ámbito de la seguridad pública, para facilitar el intercambio de información y enfrentar a la criminalidad. Sin embargo, esta propuesta y las locales no funcionarán con eficacia, si no se erradica la corrupción y complicidad en los delitos de los cuerpos de policía que debieran operarlas.

Estos datos son preocupantes, no sólo para quienes tienen auto, sino para toda la población, ya que es parte del clima de inseguridad que padecemos día a día los mexicanos.

De hecho si las corporaciones policíacas hicieran un trabajo más eficiente en el combate al robo de autos, esto se reflejaría en una disminución en otros delitos como el robo a bancos, secuestro y narcotráfico cuyos autores roban vehículos para cometer sus crímenes.

¿Me pregunto qué medidas toma el gobierno de Puebla para combatir el robo de vehículos, localizar los robados y garantizar mayor seguridad a la población? Recordemos que con el pretexto de implementar un sistema de seguridad, nos obligaron a cambiar las placas en el 2006 y por supuesto a pagar por ello 540 pesos; el mentado sistema consiste en una calcomanía con un chip de rastreo que puede ser leído en puertas electrónicas como las de las tiendas departamentales o supermercados y que activaría una alerta cuando un auto denunciado como robado pasara por ese punto, para que la policía inmediatamente detuviera el vehículo. Hasta la fecha no he sabido de un solo auto recuperado por este sistema, pero el gobierno del estado ya nos defraudó con ese cuento y consiguió recursos calculados en 266.7 millones de pesos. ¿Con qué cara pueden presentarse Marín y Pérez Salazar su Secretario de Finanzas? ¿Qué se le hizo a ese dinero del pueblo, mientras se siguen robando los autos en Puebla? ¿No les parece sospechoso que no funcione el sistema?

Comentarios en diazgarcia2020@gmail.com

viernes, 5 de diciembre de 2008

Primer Encuentro Internacional de Canales de Televisión Legislativos


Los canales de televisión legislativa en las democracias modernas

Hacer de los canales legislativos un instrumento no sólo de información sino de comunicación con los ciudadanos, fue una de las coincidencias entre los legisladores y directores de canales de televisión parlamentaria de Europa y América Latina, quienes nos reunimos durante dos días en la Ciudad de México para intercambiar experiencias y analizar retos.

Desde hace un año cuando tuve la oportunidad de presidir la Comisión Bicamaral del Canal del Congreso Mexicano integrada por tres diputados y tres senadores de las tres principales fuerzas políticas, nació la idea de convocar a este encuentro con el propósito de establecer lazos de cooperación entre canales legislativos de varios países, con lo que se iniciaba un diálogo que ahora se prevé que sea continuo, con miras a fortalecer la labor de estos medios de servicio público.

Nos dimos a la tarea de hacer contacto con varios de ellos, conocer cómo operan, se financian, deciden y construyen día a día la difusión del trabajo parlamentario y cómo operan los mecanismos de cada país para incluir a la sociedad, darle voz y generar un auténtico medio de comunicación.

El planteamiento central del evento fue la contribución de los canales legislativos a la democracia. Argentina, Brasil, Chile, España, Francia, Italia y México expusieron cómo promueven la pluralidad, la apertura y la equidad en la transmisión de la información; expusimos los retos en materia tecnológica así como la necesidad de ser canales digitales y contar con señal abierta para que toda la población pueda ejercer su derecho a acceder la información pública.

Entre las lecciones útiles que aprendimos de las distintas exposiciones, está el caso francés donde el canal de televisión de la Asamblea Nacional, equivalente a la Cámara de Diputados de México, mostró su competitividad con relación a otros canales comerciales y públicos en aquel país, la variedad de su programación, el enfoque novedoso, cultural y ciudadano así como la constante participación de la sociedad en los temas discutidos desde este espacio legislativo.

De Brasil sorprende la red de canales de televisión locales con que cuentan los Congresos regionales así como su avance tecnológico y su alcance logrado a través de alianzas para que las transmisiones se lleven a cabo por televisión abierta y no sólo por la restringida que únicamente llega a los segmentos medios-altos.

El caso de Italia nos ilustró ya que a pesar de los más de 50 años de transmisión de la RAI (la cadena de radio y televisión pública de este país con mayor penetración que cualquier otra en el mundo en cuanto a medios públicos se refiere), la RAI Parlamento cuenta apenas con cuatro años de trabajo y un reto enorme de hacer accesible a la población los temas legislativos.

Argentina lleva apenas un año con el canal de televisión del Senado pero ya cuentan con el apoyo de legisladores como la Senadora Roxana Itatí Latorre quien estuvo presente en el encuentro. De igual forma la legisladora Ana María Pastor de España, Gonzalo Duarte y Esteban Valenzuela de Chile, así como cuatro legisladores brasileños de la Asamblea Legislativa del estado de Minas Gerais, entre ellos Allencar Da Silveira, Junior, compartieron la importancia de generar un debate y un trabajo legislativo acorde a las necesidades de nuestros pueblos, pues ésta es la materia prima con la que se alimenta la programación de los canales.

Por que ¿de qué sirve un instrumento vanguardista si la información que cubre sólo relata la discusión estéril, la inasistencia o las trivialidades de la naturaleza humana?

Un canal de comunicación a la altura de nuestras sociedades en el siglo XXI exige un debate profundo y propositivo, plural, sin excluir posiciones por contrarias que éstas sean entre sí; un canal legislativo debe también acercar la materia legislativa, su jerga técnica y sus procedimientos propios, a una audiencia interesada en lo que hacen los poderes del Estado, en la medida en que les es tangible su quehacer; en la medida en que capta la repercusión de las decisiones legislativas en su vida cotidiana, en la medida en que se les da voz y se abre un verdadero espacio de diálogo entre servidores públicos y ciudadanos.

Los directores de canales de televisión legislativa que asistieron al encuentro fueron Virginia Malheiros Galvez, de Tv senado de Brasil, Maria C. Lima Alves, Directora de periodismo del Senado de Brasil y Sueli Navarro Garcia, Directora del Canal de Televisión de la Cámara de Diputados de este país.

De Europa participaron Eric Moniot quien encabeza la Tv Asamblea Nacional de Francia, el Director de la RAI Parlamento de Italia Giorgio Giovannetti y Jesús Serrano, Director de Comunicación del Congreso de Diputados de España.

De América Latina acudieron Gustavo Videla, Director de Imagen Institucional y Tecnología de la Comunicación del Senado de Argentina, José Candisano, Director de electrónica y comunicaciones del Senado de éste último y Marcial Pavez, director ejecutivo del canal de Televisión de la Cámara de Diputados de Chile.
En el caso de Costa Rica acudieron Karla Granados Brenes, directora del Departamento de Relaciones Públicas de Prensa y Protocolo de la Asamblea Legislativa de Costa Rica y Edgar Martin Ovares, Subgerente de la Comisión del Convenio Marco de la Asamblea Legislativa de Costa Rica.

Quienes mostraron gran interés por conocer el trabajo de los canales de televisión legislativos aunque ellos aún no cuentan con medio de esta naturaleza.

Acudieron también integrantes de las áreas de comunicación de algunos congresos locales de la República Mexicana como fue el caso de Veracruz, Puebla, Baja California, Tlaxcala y Tabasco quienes también tienen una importante responsabilidad en la difusión y comunicación de la función legislativa de los estados.

De este tamaño es el reto y nos queda el compromiso institucional de seguir impulsando un canal de televisión legislativo al servicio de los mexicanos.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Sígueles la “pista”


El gobierno municipal anda patinando. Luego de darnos la buena noticia de que destinará 400 millones de pesos en obras de pavimentación para 2009 lo cual será provechoso para la ciudad aunque insuficiente para el rezago en esta materia, se resbala al dar a conocer la instalación de un pista de hielo gratuita en
en el kiosco del Paseo Bravo.

Para empezar no es una idea original; copia al gobierno perredista del Distrito Federal (DF) a quien le ha dado por montar pistas de hielo en la Ciudad de México. De hecho será la empresa Ice Rink Events, la misma contratada por Marcelo Ebrard, la encargada de hacerlo en la capital poblana.

En segundo lugar la alcadesa Blanca Alcalá no quiso dar a conocer el costo de este refrito. Como referencia, sabemos que la del DF cuesta alrededor de 17 millones de pesos y al ex edil Enrique Doger, le hubiera costado –al ser de menor tamaño- más de seis millones de pesos, porque al priísta también se le había ocurrido imitar la mencionada propuesta.

La presidenta municipal quiso matizar el impacto de su anuncio al advertir que habrá patrocinadores y participación de la iniciativa privada en la puesta en marcha de ésta y otras actividades culturales y recreativas, con el fin de que los poblanos -que por la crisis no puedan salir de vacaciones en la próxima temporada de diciembre- tengan una alternativa para divertirse. Cuestión que de acuerdo a los regidores panistas no ha presentado a consideración del Cabildo y de la que ya le solicitaron las cuentas.

Vamos por partes: si para “bajar” el costo de la instalación y operación de esta pista invita a particulares ¿Por qué no haber hecho un convenio de colaboración con las empresas que operan pistas de hielo en la ciudad de Puebla como son las ubicadas en el Centros Comerciales La Noria y en Parque Millenium? A las que por cierto, ahora les hará competencia desleal.

¿Por qué no aprovechar esta infraestructura para que los capitalinos acudan a un bajo costo sin que el ayuntamiento invierta en todo un montaje cuyos recursos podrían destinarse a seguir pavimentando un sin número de calles en juntas auxiliares que no sólo presentan baches, sino que nunca han sido pavimentadas? ¿Por qué no utilizar estos recursos para capacitar y pagar mejor a los policías municipales que todos los días se la rifan por los ciudadanos?

No es casual que gobernantes de partidos como el Revolucionario Institucional y el de la Revolución Democrática, coincidan en estas ocurrencias populistas. Si bien el generar espacios de recreación es parte de las responsabilidades de un gobierno, éstas podrían ser más duraderas y no de temporada, y sin erogar recursos que urgen para otras prioridades.

En la pasada reunión del Consejo de la Internacional Socialista celebrada en Puerto Vallarta el 17 de noviembre, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes dejó ver una posible alianza con el PRD al reconocer que su partido y el de la Revolución Democrática "juntos podrían constituir una formidable fuerza que cambiaría el destino de México".

Por su parte Jesús Ortega -quien luego de más de ocho meses de conflicto, tomó protesta como presidente del Sol Azteca el pasado fin de semana- convocó a una gran alianza electoral con las izquierdas del país, con el Partido del Trabajo y Convergencia y anticipó que no tiene intención de hacer ninguna alianza electoral con el PRI ni con el PAN, pero sí ve un acuerdo programático con el tricolor.

De unos y otros se advierte la intensión de aliarse, si no electoralmente, si para impulsar reformas o para apoyar proyectos en conjunto. Las alianzas no tienen nada de malo, a menos que su propósito sea confabularse para contrapuntear al gobierno federal o para seguir proponiendo brillantes ideas como la de la pista de hielo, cuando los temas de seguridad e impulso económico en un entorno de recesión, demanda la unidad y el trabajo coordinado.

Decía que no es casual que perredistas y priístas se parezcan porque de hecho son lo mismo, vienen de la misma familia revolucionaria y populista que durante años prefirió el asistencialismo al desarrollo regional que haga autosuficientes y colaborativas a las comunidades. Les gana la tentación de la salida fácil, del pan y circo para ganarse el aplauso fugaz, para alimentar el clientelismo politico, y se distraen de su tarea de impulsar la competitividad y la rendición de cuentas. Decía Carlos Castillo Peraza que el PRD es lo peor del PRI, es el tricolor modelo 1970.

Por cierto, apenas el domingo pasado, el propio secretario de Desarrollo Económico, Turismo y Competitividad de la capital de Puebla Fernando Ariza de la Fuente, admitió que es necesario mejorar muchos procedimientos gubernamentales para generar las condiciones necesarias de inversión que ayuden al desarrollo de la capital.

Esto lo señaló luego de conocer los recientes datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y del Centro para la Investigación y Docencia Económicas (CIDE) que ubican a este ayuntamiento en la posición número 20 de competitividad de las 60 zonas metropolitanas existentes del país.

Asimismo, IMCO dio a conocer en octubre de este año, que el estado de Puebla se ubica entre las ocho entidades de la república con menor transparencia en la información sobre el destino de su presupuesto, tanto para el poder ejecutivo, el judicial y el legislativo así como el contemplado a organismos electorales, partidos políticos e instancias magisteriales, ya que en una escala de 0 a 100 puntos, Puebla alcanzó 46.51.

Si el ayuntamiento aspira -como lo reza su slogan- a hacer de Puebla una “capital a tiempo”, no debiera patinar con ocurrencias resbalosas y mejor debiera ocuparse de tantos temas urgentes como la transparencia, la competitividad, la obra pública, para propiciar mayor calidad de vida entre los poblanos a quienes nos ha dejado helados al verlo jugar en pistas que no son las que nos harán despegar.

martes, 25 de noviembre de 2008

Vale la pena vivir

Por José Antonio Díaz García*

“En 1964 en Michigan una adolescente de 15 años quedó embarazada, tuvo que enfrentar muchas decisiones difíciles; tal vez más que otras personas porque ella fue violada, pero decidió darle la vida a su hija y colocarla con una familia adoptiva, esa hija fui yo...Mi padre biológico es un violador; ni siquiera sé cual es mi nacionalidad pero sé que soy un ser humano y valgo. Mi vida no vale menos que la de ustedes debido a la forma en la que fui concebida. No merecía la pena de muerte por el crimen que cometió mi padre… He escuchado a la gente decir: todo niño debería ser deseado y planeado, tú eres un error. Creo que todo niño es deseado por alguien y creo que Dios tuvo un plan para mí…No conozco a la madre que me trajo al mundo, espero conocerla algún día para abrazarla y decirle que la quiero porque ella me amó, me amó lo suficiente para darme la vida y luego me amó lo suficiente para darme el segundo mejor regalo que he tenido: mi familia donde soy la mayor de ocho hijos, siete adoptados y uno biológico”.

Este es el testimonio de Pam Stenzel, una mujer americana de 44 años quien ha dedicado su vida a defender la vida y a hacer conciencia entre los jóvenes sobre la responsabilidad que conlleva la vida sexual, no sólo por el riesgo de contraer enfermedades sino por la posibilidad de un embarazo temprano ante el cual hoy la salida más fácil es abortar.

Ojala ningún joven tuviera que enfrentar la disyuntiva de un embarazo no deseado; no hay ninguna salida fácil. Sin embargo, cuando el violador es el criminal y la mujer es la víctima, ¿por qué aplicar la pena de muerte al inocente, al bebé?

En México como en buena parte del mundo, el tema del aborto es una discusión sobre principios donde es difícil llegar a un acuerdo o a una negociación, simplemente porque para unos la vida inicia desde que se concibe un ser humano –aunque sean dos células que se reproducen- esas células no podrán ser nada más que un ser humano. Para otros, en las primeras 12 semanas no hay vida como tal, a pesar de que la ciencia y la tecnología nos permiten observar con claridad un cuerpo humano que aunque mide cerca de seis centímetros, se mueve, le late el corazón y está completamente formado y sólo le quedará ir madurando y creciendo para estar en término.

Sin duda antepongo el respeto a cada persona que piense diferente, sobretodo porque si hablamos de respeto a la vida, debemos ser congruentes y respetar al que piensa diferente. Pero recalco que este debate va más allá de opiniones ideológicas o políticas, porque se trata de la vida humana.

Testimonios como el de Pam Spenzer quien fue fruto de uno de los más condenables y terribles crímenes como es la violación –que por cierto es una de las “causas justas” en las que los pro aborto sustentan su lucha- develan alternativas de solución ante una situación, sin duda profundamente dolorosa y traumatizante, pero que no se cura eliminando al producto. Requiere de ayuda profesional, médica y psicológica, pero a la carga del ultraje al cuerpo y a la esencia de una mujer, se añade el ultraje de desprenderle a su hijo, experiencia sobre la que también se han documentado consecuencias profundas para las mujeres.

Ante un embarazo no deseado, incluso cuando es consecuencia de una violación, hay soluciones menos dolorosas para la mamá y el bebé. Una de ellas es la adopción, que es un acto generoso y anhelado por muchas parejas que fisiológicamente no pueden concebir.

El Instituto para la Rehabilitación de la Mujer y la Familia AC (IRMA), único en su tipo en América Latina, se dedica además de apoyar a mujeres que quieren abortar dándoles otras alternativas menos dolorosas, ayudan a las que por cualquier circunstancia, ya abortaron. Evitan cualquier juicio hacia ellas y les tienden la mano porque a lo largo de sus años de experiencia profesional, han constatado las consecuencias psicológicas e incluso físicas que provoca el aborto. Los grupos pro abortistas no ofrecen un respaldo a las mujeres que se practican un aborto, porque no piensan que tenga secuelas. Pero organizaciones como IRMA cuentan con argumentos de las propias mujeres que han vivido un aborto, para mostrar que no es la mejor solución.

Desde hace algunas semanas, corre por la Web un correo de la Catholic Family Human Rights Institute en el cual invita a recolectar firmas antes del 10 de diciembre, a favor de la vida y alzar la voz de esos bebés, que aún no pueden defender su derecho a vivir.
Esta es la liga para firmar: http://www.c-fam.org/publications/id.97/default.asp

La fecha coincide con el 60 aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas 217 A(III) un 10 de Diciembre de 1948, y coincide también con la fecha en que grupos pro-aborto presentarán ante Naciones Unidas, más de 100 mil firmas a favor de esta práctica.

Me parece que es una responsabilidad para quienes creemos en la vida desde la concepción, recabar firmas, pero sobretodo conviene difundir información útil, documentada y alejada de prejuicios que empañan y contaminan la defensa del primer derecho que tiene todo ser humano.

Dejemos de juzgar y condenar. Lo que toca es difundir testimonios, datos médicos y psicológicos respecto a las consecuencias de abortar, y sobretodo tender la mano a las mujeres que se encuentren ante un embarazo no deseado para que sepan que pueden tener alternativas menos riesgosas para su persona, para su estabilidad emocional, dejando a ese bebé la oportunidad que tú, yo y los que defienden el aborto, sí tuvimos: la oportunidad de existir.

Reflexionemos acerca de lo que significa la vida y pensemos -aunque sea por un instante- la posibilidad de que a nosotros nos hubieran condenado a morir abortados. Compartamos testimonios de mujeres como Pam o el de Lourdes, una chica que decidió no abortar y al paso del tiempo fue capaz de decir respecto a su bebé: Lo que un día fue mi derrota, hoy es el motor de mi vida.

Parafraseando a Carlos Castillo Peraza y para los que tenemos la responsabilidad pública de gobernar recordemos que: “no puede dejarse a la arbitrariedad de los fuertes la existencia de los débiles”.

Comentarios en diazgarcia2020@gmail.com

viernes, 21 de noviembre de 2008

Respecto de las declaraciones realizadas por el Secretario de Finanzas del Gobierno del Estado...




El pasado martes 18 de noviembre los Diputados Federales, Jesús Morales Manzo del PRD, Alberto Amador Leal del PRI y su servidor, ofrecimos una rueda de prensa en la que anunciamos los recursos federales que aprobamos en la Cámara de Diputados para Puebla en el PEF 2009 (Presupuesto de Egresos de la Federación). Este anuncio de las tres fuerzas políticas más importantes de México, representa un ejercicio democrático sin precedente y un ejemplo de civilidad política, que indudablemente algunos "políticos" no entienden o no parecen entender.
Tan lamentables como desafortunadas son las declaraciones realizadas al respecto por el Lic. Gerardo Pérez Salazar, Secretario de Finanzas del Gobierno del Estado de Puebla, en las que pretende polarizar un asunto del que se ha logrado un amplio acuerdo (lo que dijo Pérez Salazar)

Transcribo para ustedes el texto del oficio que le hice llegar al Secretario de Finanzas y el documento se encuentra anexo al incio de este post. (puede ser ampliado dando click sobre la imagen)
Puebla, Pue., a 20 de noviembre de 2008.

Lic. Gerardo Pérez Salazar
Secretario de Finanzas
Gobierno del Estado de Puebla
Presente.


En referencia a sus declaraciones aparecidas hoy en diferentes medios de comunicación respecto al anuncio que realizamos del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009, los diputados federales Jesús Morales Manzo del PRD, Alberto Amador Leal del PRI y el que suscribe José Antonio Díaz García del PAN, le preciso lo siguiente:

Los diputados federales anunciamos en rueda de prensa, el pasado martes 18 de noviembre, los recursos federales que aprobamos en la Cámara de Diputados para Puebla en el PEF.

Las cifras ahí comentadas son un extracto de lo publicado en la Gaceta Parlamentaria y que son las cantidades oficiales autorizadas por los diputados Federales. Le anexo copia del documento que entregamos a los representantes de los medios de comunicación que asistieron.

De manera que los diputados Federales poblanos no hacemos “cifras alegres” y no confundimos a los ciudadanos como da cuenta el “Sol de Puebla” en su pagina 3A, que usted expresó.

Este año el PEF contempla gastos etiquetados por $42,015,736,657.00 cifra que se incrementará con los recursos de seguridad, campo, educación, salud, bolsas concursables y delegaciones federales que se especificará en las próximas semanas.


El anuncio que los diputados federales representantes de las tres fuerzas políticas más importantes de México y de nuestra entidad, es un ejercicio democrático sin precedentes que busca generar un clima de respeto entre adversarios y construir puentes de tolerancia y convivencia armónica.

Que lamentable que un secretario de finanzas no entienda de formas políticas modernas y de la nueva etapa democrática que vive nuestro País. Le recomiendo que estudie, pero para no pedirle demasiado, solamente lea la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que en su artículo 74 fracción IV, establece la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados en la aprobación del presupuesto que ejerce la federación.

Además le recuerdo que fue iniciativa de los diputados federales del PAN invitar al Gobernador de Estado de Puebla para presentar a la Comisión de Presupuesto de la Cámara, los proyectos que requería fueran incluidos en el PEF 2009. Reunión a la que por cierto usted no asistió.

Sustente si es usted apto, capaz o por lo menos tiene cédula profesional que le permita dar clases de “Moral” y así calificar de “doble moral” (e-consulta
http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=20092&Itemid=181 ) la de los Panistas, al criticar el endeudamiento del Gobierno del Estado y todos sus entes como el SOAPAP, y el Organismo Operador de Carreteras de Cuota.

Le exijo respeto a los Diputados Federales, miembros de un Poder Federal que han informado con veracidad.

El Estado de Puebla se ha visto beneficiado con mas recursos en los tres presupuestos aprobados en esta LX Legislatura que los Diputados Federales poblanos del PRI, PRD y PAN aprobamos; conseguimos mas recursos para nuestro Estado, no para los gobernantes, mas recursos para todos los habitantes de Puebla, para el desarrollo de las familias poblanas.

Finalmente si tiene usted mas dudas sobre el presupuesto aprobado, lo espero en el Palacio Legislativo de San Lázaro para explicarle los recursos autorizados para Puebla en el PEF 2009.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Presupuesto de Egresos de la Federación 2009

*Conferencia de Prensa realizada por los Diputados Federales Poblanos del PAN, PRI y PRD

La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en uso de la facultad exclusiva que le confiere el Artículo 74 Fracción IV de la Constitución, aprobó un Presupuesto de 3 billones 45mil 478 millones de pesos, 7% superior a lo originalmente propuesto por el ejecutivo.

Entre lo rubros que denotan mayor crecimiento destacan:



Comunicaciones y transportes: 23,665 millones de pesos

Educación :15,460,700

Desarrollo Rural : 9,491.2

Salud : 8,377.200

  • El Programa concurrente del Campo tendrá una inversión de 235,858.4 millones de pesos.


  • En el caso de PEMEX su Presupuesto aumenta, en 141 mil 690 millones de pesos toda vez que la empresa se hará cargo de los compromisos adquiridos vía PIDIRIEGAS. El Presupuesto de PEMEX se fortalecerá una vez que el Ejecutivo Federal decrete el conjunto de instrumentos legislativos aprobados por el Congreso.


  • Cabe destacar el apoyo decidido a las Instituciones de Educación Superior, con una ampliación de 7 mil 87 millones de pesos.


Para Puebla las Participaciones (Ramo 28) y las Aportaciones Federales (Ramo 33) tienen un incremento respecto a los años anteriores (millones de pesos)

RAMO 28



  • 2007 Aprobado : 12,695.3


  • 2008Aprobado: 16,002.6


  • 2009Aprobado: 17,575.0


  • Ampliación aprobada 2009: 311.7

RAMO 33



  • 2007 aprobado: 16,026.0


  • 2008 aprobado: 18,137.5


  • 2009 aprobado: 19,503.0


  • Ampliación aprobada 2009:741.4



Falta detallar la inversión federalizada de los ramos relativos a Desarrollo Social y a Desarrollo Rural, lo cual se realizará en las próximas semanas.

Cabe destacar que el Presupuesto aprobado se basa en un crecimiento De 1.8% del PIB; en tanto que el Fondo Monetario Internacional ha estimado un crecimiento de la economía mexicana de 0.9%, Además el precio del petróleo estimado en 70 dólares por barril se ubicará entre 40 y 50 dólares promedio. Los efectos de esta caída serán atenuados parcialmente por la compra de un seguro de riesgos que ya adquirió la SHSP .El tipo de cambio se estimó en 11.7 pesos por dólares en tanto que en el mercado se ha establecido en 12.5 y 13 pesos por dólares

Las Participaciones y Aportaciones Federales a Estados y Municipios en caso de que los ingresos proyectados no se cumplan, serán compensadas a través del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas que al tercer trimestre del 2008 acumuló un monto aproximado de 29 mil millones de pesos.

Queremos destacar que las decisiones de las Comisiones Legislativas y del Pleno de la Cámara son colegiadas. Es decir, sin el acuerdo de los Legisladores y de las fracciones no seria posible arribar al presupuesto que hoy comentamos. Se trata de decisiones colectivas cuyo merito y riesgos compartimos; en consecuencia rechazamos cualquier tentativa de aprovechar esta decisión consensuada, en bien de la Nación, para intentar tomar alguna ventaja política o personal.
Finalmente hacemos un llamado a los tres ordenes de gobierno; Federal Estatal y Municipal, a ejercer este presupuesto con transparencia, honestidad y eficiencia. Sobre todo, a que todos los actores públicos se alejen de la falsa disyuntiva de que las elecciones federales del 2009 se resuelvan a través de una confrontación de programas y acciones de gobierno; y no, como lo marca la ley de las estructuras y propuestas políticas de los partidos.

RESUMEN PRESUPUESTAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA PEF 2009

1.- Infraestructura en Salud: 173,737,574.00

2.- Subsidio ordinario UPES y UPEAS: 2,045,379,338.00

3.- Fondo para la consolidación de las Universidades Interculturales: 5,414,599.00

4.- Fondo para la consolidación de las Universidades Públicas Estatales y con apoyo solidario: 72,305,146.00

5.- Ampliaciones presupuestales del Subsector Cultura: 24,000,000.00

6.- Ampliaciones a deporte para infraestructura deportiva municipal; 22,000,000.00

7.- Recursos destinados al Programa Hidráulico: 814,400,000.00

8.- A. Construcción y modernización: 325,000,000.009

9.- B. Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras: 904,900,000.00

10.- C. Conservación y mantenimiento: 298,100,000.00

11.- D. Programa de Empleo Temporal: 62,500,000.00

12.- Ampliaciones al Sector Medio Ambiente: 40,000,000.00

13.- Fondo Metropolitano Puebla - Tlaxcala: 150,000,000.00

14.- Ramo 28: 17,575,000,000.00

15.- Ramo 33: 19,503,000,000.00

Total Estado 42,015,736,657.00

*Nota: números 8, 9, 10 y 11 son del programa de Infraestructura Carretera, Ferroviarias y otros. * cifras en millones de pesos

martes, 18 de noviembre de 2008

Revolución: ¿hacia dónde?

Desde el 2006 el gobierno federal creó una comisión preparatoria de los actos conmemorativos del Bicentenario del inicio de la Independencia de México y del centenario del génesis de la Revolución Mexicana, los cuales tendrán lugar en el 2010.
Estamos a dos años de esa fecha y ya desde hace meses escuchamos iniciativas de los gobiernos estatales para subirse al tren de las celebraciones. Es el caso del jefe de gobierno capitalino Marcelo Ebrard quien quiso construir la frustrada Torre Bicentenario en la zona de las Lomas en la Ciudad de México; también algunos gobernadores instruyeron acelerar la construcción de calles, puentes y obras que esperan ser bautizadas con nombres alusivos a estas fechas conmemorativas.
Pero más allá de festejos y en la víspera del 98 aniversario del inicio de la Revolución Mexicana, conviene reflexionar por qué en la historia que aprenden nuestros hijos y la que nos enseñaron a las pasadas generaciones, enfatiza y celebra la fecha de inicio de estas gestas, pero no su conclusión.

¿Cuántos mexicanos saben el día y el año en que terminaron tantos meses y días de confrontación armada, de zozobra, enfermedad, saqueo y persecución?

Es curioso que no celebremos el fin de estas guerras. Quizá a los que escribieron la historia oficial no le gustaba reconocer que fue un criollo como Agustín de Iturbide, quien firmó el Plan de Iguala junto con Vicente Guerrero seguido de la proclama del Acta de Independencia del Imperio Mexicano el 27 de septiembre de 1821.

Quizá a los relatores de la historia oficial les convino instaurar la celebración de la Revolución Mexicana -aunque no quede claro si se refieren a la que inició Madero, o a la que hicieron Villa, Zapata, Carranza, Obregón o Calles- porque se adjudicaron el triunfo y enarbolaron banderas como la de tierra y libertad de Zapata, la de la igualdad que proclamó Morelos, la del sufragio efectivo encabezada por Madero, que a la distancia dejaron mucho que desear en su puesta en marcha.

Al paso de casi un siglo ¿dónde quedó la democracia maderista en partidos políticos que con orgullo llevan en su nombre la palabra “revolución” como son el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), pero que al interior no respetan sus propios procesos “democráticos”?


Es el caso del PRD donde pareciera que la revolución es entre ellos mismos. Luego de reciente resolución del Tribunal Federal Electoral que reconoce a Jesús Ortega como presidente de este partido, es probable que la guerra vuelva y corran el riesgo de una escisión más.

La democracia soñada por Madero, aún sigue siendo en muchas localidades, ejercicio de un día: el de las votaciones. Queda el reto de seguir construyendo ciudadanía transitando de una democracia únicamente representativa, a una participativa.

Con motivo del mencionado bicentenario, los anuncios en la radio nos cuestionan constantemente: ¿Qué le vamos a regalar a México?. Es una buena pregunta porque hace de la fiesta y la algarabía un compromiso personal; una responsabilidad ciudadana con el país que nos vio nacer, con la historia, la identidad y los valores comunes que compartimos como pueblo, sin dejar de reconocer las diferencias culturales y de cosmovisión que coexisten en un mismo territorio.

Me parece que el mejor obsequio para este país, es trabajar por y para su gente, porque a fin de cuentas a México le dan vida las mujeres y los hombres que lo habitan, que cuidan sus ecosistemas, que promueven y hacen vida su cultura, que trabajan por sus familias y por lograr mejores condiciones de vida para los millones que hoy no gozan de la “justicia social” que pretendió la Revolución de 1910.

Conmemorar nuestra historia es aprender para no cometer los mismos errores, buscando los puntos de unidad sobre las divergencias para evitar la división que destruye.

Celebrar es trabajar con honestidad y responsabilidad en cada una de las trincheras donde nos encontramos. Conmemorar estas fechas, que sin duda marcaron un antes y un después en la historia de México, implica entender que en el despegue del siglo XXI, tanto al interior del país como en su relación con el exterior, los seres humanos demandan interdependencia más que independencia.

La humanidad reclama una revolución, una transformación y un cambio pero pacífico y propositivo donde impere el diálogo, el acuerdo y la creatividad para dar solución a complejos problemas como el hambre, la desigualdad económica, las enfermedades, dejando atrás la lucha armada, la violencia y las guerras inútiles.

Comentarios en diazgarcia2020@gmail.com y http://www.diazgarcia.blogspot.com/

martes, 11 de noviembre de 2008

Muerte anticipada ó misión cumplida

Por José Antonio Díaz García*
La muerte, tan cotidiana y tan extraordinaria. Minuto a minuto dejan de existir cientos de seres humanos en el mundo, pero cuando alguno de ellos es un amigo, un familiar, un cercano, ese acontecimiento se aprecia fuera de lo común.

Para algunas culturas la muerte es una tragedia porque descarta cualquier forma de vida posterior; para otras formas de vida sobretodo en el Oriente, es un proceso natural al que le sigue la sucesión de otras vidas, la reencarnación; para los cristianos es el paso a una vida más plena, de descanso y eternidad. Sin embargo, la desaparición física de un ser querido es vista como pérdida; a pesar de la creencia de que esa persona regresará a su Padre Dios porque ha cumplido su misión en este espacio temporal llamado Tierra.

A pesar de creer en el reposo y el gozo del que partió, el desprendimiento y la separación traen consigo tristeza y dolor.

Así hemos compartido los mexicanos la sorpresiva e impactante muerte de los pasajeros del Lear Jet y de las personas que pasaban por el lugar, cuando la aeronave se desplomó el pasado 4 de noviembre en una de las zonas con mayor movimiento vehicular y laboral de la capital como es el perímetro de Periférico y Reforma Lomas.

La conmoción aumentó al ver las imágenes, parecidas a fotografías de una guerra, donde el fuego consumía los restos de la nave desplomada a más de 500 kilómetros por hora de velocidad; de los autos estacionados o que transitaban por las calles aledañas, y peor aún de las personas heridas, quemadas o fallecidas que yacían en el lugar.

Aunado al espasmo provocado por un acontecimiento así, la noticia cobraba otra dimensión cuando supimos que entre los pasajeros viajaba el Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño junto con cuatro miembros de su equipo logístico, de comunicación y seguridad; el ex titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y hasta ese momento secretario técnico del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal, así como tres personas más a cargo de la tripulación del avión.

Las especulaciones no se hicieron esperar respecto a la causa de la tragedia: ¿accidente o atentado?. Por ahora expertos nacionales y extranjeros recavan evidencias para tratar de reconstruir la historia, pero creo que la pregunta quedará abierta ante la imposibilidad de tener la total certeza sobre lo que provocó la caída de la aeronave. La sospecha de atentado crece en función de los pasajeros a bordo, piezas clave en el combate a la delincuencia organizada. Pero aún no se cuenta con elementos sólidos que permitan sustentar esta hipótesis.

Más allá de las pesquisas, del reacomodo en el gabinete y lo que derive de ello, me parece que debemos reflexionar sobre dos situaciones que permiten trascender, procesar y asimilar las dolorosas experiencias que conlleva la muerte.

Una primera situación es la renovación de la esperanza, sin la cual difícil sería continuar luchando y trabajando en un mundo donde pareciera que priva la hostilidad, la ilegalidad, la violencia y la avaricia. La segunda es traer al presente la convicción de que la muerte aunque inesperada, llega cuando debe llegar.

La vida concluye cuando terminamos nuestra misión en esta vida, que no necesariamente es a los 70, 80 o 90 años; puede ser en la niñez, en la juventud, en el momento quizá menos pensado de acuerdo a nuestra perspectiva de existir.

Qué más quisiéramos muchos que morir ancianos rodeados de hijos y nietos, luego de haber cosechado logros y haber cumplido nuestros propósitos. Pero la muerte puede sorprendernos por accidente, enfermedad, incluso a manos de terceros que prefieren optar por la violencia. Aún en esas situaciones, si morimos es porque nos tocaba irnos. Si se apaga la existencia, aunque pareciera que se truncó toda una vida, es porque debíamos partir. El pasado domingo en la plaza de toros México, el torero Leopoldo Casasola le dedicaba el quinto de la tarde a su esposa y le decía: “Por ti y por mi familia estoy dispuesto a morir en el ruedo”. Todos debemos estar también dispuestos a partir en el cumplimiento diario de nuestra existencia.

La tanatóloga Elisabeth Kübler-Ross comparte en uno de sus libros: “Todos tenemos lecciones que aprender durante este periodo que llamamos “vida”, y esto se aprende cuando uno trabaja con moribundos…quienes aprenden mucho al final de su vida en general cuando ya es demasiado tarde para aplicarlo…ahora que yo también vivo paralizada y no he muerto, es porque todavía sigo aprendiendo lecciones de vida”.

Mientras vivamos, es porque algo tenemos que aprender, que hacer, que aportar. Cuando nos vamos es porque esta tarea, había concluido.

Juan Camilo, José Luis, Norma Angélica, José Miguel, Arcadio, Giselle, Julio César, Álvaro y Martín de Jesús, terminaron su misión. La muerte los sorprendió mientras regresaban de un día de trabajo, cumpliendo su deber. Asimismo sorprendió a los fallecidos en el lugar, muchos de los cuales también salían de su jornada de trabajo.

Otros como doña Margarita Jiménez quien todos los días pone su puesto de dulces a unos metros de la tragedia, sobrevivió porque alcanzó a correr huyendo de las llamas; otros que seguramente podían haber viajado en el avión con el titular de Gobernación, por alguna razón no lo abordaron y hoy están vivos. ¿Por qué unos viven y otros se han ido?

Ante la incontrolable situación de no saber ni el día ni la hora en que moriremos, queda vivir cada minuto con tal ahínco y convicción, que cada noche podamos decir: he aprendido la lección que me dejó el ahora, y si hoy muriera, sabré que me voy con el deber cumplido.


*Diputado Federal por el Partido Acción Nacional

jueves, 6 de noviembre de 2008

De luto



Nos unimos a la pena de familiares y amigos de los mexicanos fallecidos en el accidente aéreo ocurrido el pasado 4 de noviembre en Lomas de Chapultepec.




José Antonio Díaz y su equipo de colaboradores

martes, 4 de noviembre de 2008

Evolución hacia qué y hacia dónde


En 2004 el Observatorio Astronómico Vaticano convocó a un simposio de expertos en diferentes disciplinas para plantear una pregunta: ¿Hay un objetivo en la evolución?

Cuatro años después se está llevando a cabo la Asamblea plenaria de la Pontificia Academia de las Ciencias con el tema "Percepción científica de la Evolución del Universo y la Vida".

La relación entre ciencia y fe ha estado repleta de encuentros y desencuentros; de condenas mutuas y de coincidencias halladas. Sin embargo, la inquietud sobre el objetivo de la evolución sigue latente tanto para los científicos como para los teólogos: ¿Hacia dónde y para qué esperaríamos evolucionar como raza humana?

En términos médicos, hoy en día el promedio de vida ha aumentado, lo cual nos haría pensar que somos más resistentes o -a decir de Darwin- que la alteración espontánea del patrimonio genético ha dado lugar a variaciones en la descendencia y ahora nos adaptamos mejor al medio. Sin embargo, al tiempo que hemos evolucionado al combatir pandemias que anteriormente acabaron con poblaciones enteras, hoy somos vulnerables ante la mutación de nuevos virus, la alteración genética de los alimentos así como a la contaminación y el calentamiento global generado por la “evolución" tecnológica sin límites.

Pero más allá de la evolución o involución física, ¿qué tanto hemos evolucionado en la convivencia y la interacción como seres humanos?, porque pareciera que el estado primitivo de las ancestrales tribus donde prevalecía la ley del más fuerte y la extinción del más débil, sigue siendo el status de buena parte de la raza humana.

Esto lo vemos no sólo en las constantes guerras civiles en África, las dictaduras en Myanmar, Corea del Norte y Venezuela, sino en muchos municipios de nuestro país que aún viven en situaciones de marginación y exclusión, a pesar de que buena parte de ellos vivían hace cientos de años en comunidades solidarias que se protegían y se ayudaban para sobrevivir.

¿Será que la condición humana de donde brota la ambición y la generosidad, el aislamiento y la solidaridad, la cooperación o la indiferencia, la depresión y la fortaleza, es la misma desde hace miles de años y sólo hemos sufrido alteraciones evolutivas meramente fisicoquímicas?

El objetivo de la evolución vuelve entonces a ser un tema de interés para los científicos quienes discuten cómo y cuándo surgió el Universo y la vida humana, pero también incumbe a los filósofos, a los antropólogos, a los sociólogos, a los teólogos porque el ser humano desde que es tal se ha preguntado de dónde viene, a dónde va, por qué y para qué existe y cómo quiere y debe comportarse en este trayecto llamado existencia.

Quizá el caso del cosmólogo inglés Stephen Hawking nos ilustre. Él sufre inmovilidad y parálisis ocasionada por una de estas enfermedades complejas a las que se enfrenta el hombre del siglo XXI como es la esclerosis lateral amiotrófica. Pero paradójicamente, mientras su cuerpo involucionó por la enfermedad, su mente y su espíritu se mantienen sanos.

Ha logrando ser uno de los científicos más reconocidos del mundo; ha luchado por seguir estudiando y difundiendo sus hallazgos apoyado en la tecnología (producto de la evolución de la mente humana) por medio de una sofisticada silla de ruedas para trasladarse y un sintetizador de voz para expresarse.

Por cierto, Hawking participará en la mencionada asamblea vaticana con una conferencia sobre Darwin y la evolución y no sería extraño que lo invitaran a participar en el Congreso Internacional que se celebrará en Roma del 3 al 7 de marzo de 2009 bajo el título "Evolución biológica: hechos y teorías. Una valoración crítica 150 años después de El origen de las especies", también organizado por la Academia Pontificia de las Ciencias -antes llamada Academia de los Linces-, compuesta por ochenta académicos y fundada desde 1603.

Vuelvo a la reflexión: Más allá de las exposiciones de los expertos como Hawking que indagan sobre el origen del Universo, la evolución y la vida, la pregunta de hacia dónde evolucionamos, resuena en la individualidad de cada persona. Porque en la inmensidad del cosmos, dentro del largo tiempo y el inmenso espacio que ha existido, está el instante que dura nuestra propia vida y el espacio personal en el que cada ser humano se pregunta ¿cuál es el objetivo de la evolución, de mi evolución?

Para Hawking a sus 20 años, quizá el objetivo de su evolución no era recuperar plenamente la salud sino poder concluir sus estudios de doctorado a pesar de vivir ya con los primeros síntomas de la enfermedad y años después, la meta pudo ser expresarse a pesar de la traqueotomía que le robó la voz.

Para algunos especimenes humanos como son los delincuentes, los narcos, los secuestradores, los violentos, es probable que la evolución les sea ajena, porque mantienen un comportamiento primitivo donde sólo reina la ley del más fuerte.

Para otros la evolución puede implicar alcanzar algún resultado profesional, deportivo, personal, cambiar de actitud, transformarse. Viendo algunos casos de la historia, Hitler creía que el objetivo de la evolución era la pureza de raza; para Gandhi la libertad y la convivencia a pesar de las diferencias; para John F. Kennedy evolucionar radica en vivir bajo un sistema democrático donde reine el sueño americano; para Teresa de Calcuta propiciar la solidaridad con los abandonados. Todos estos personajes tenían una visión de la evolución a partir de la cual crearon sistemas, leyes, credos y reflexiones en torno a un propósito.

Por nuestra parte debiéramos preguntarnos cuál es el objetivo de nuestra evolución y si las leyes que generamos como sociedad, tanto las institucionales como las que surgen por costumbre o tradición, contribuyen a ese fin evolutivo como personas, como sociedad y como especie. De otra manera estaremos desperdiciando la oportunidad de vivir.



Comentarios en diazgarcia2020@gmail.com

viernes, 31 de octubre de 2008

Análisis de la Reforma Energética

Puedes consultar el Análisis de la Reforma Energética dando Click en este enlace

miércoles, 29 de octubre de 2008

La Reforma Energética... construcción de acuerdos

El día de ayer martes 28 de octubre de 2008, se aprobaron por una amplia mayoría las siete iniciativas que conforman la reforma energética.
En toda negociación se discuten coincidencias y divergencias, logrando la construcción de acuerdos, cediendo y buscando alternativas.
Obviamente la reforma no es exactamente la que propuso el presidente calderón ni es 100% la que propuso el PRI el PAN o el PRD, sino que incluye diversas propuestas.
La reforma energética, fue resultado de una amplia consulta en la que participo todo el que quiso hacerlo. El resultado es un consenso en reformar un sector clave de la economía en México y su empresa nacional PEMEX, dotándola de mejores instrumentos financieros y legales.

La reforma energética enriquece a PEMEX, le da autonomía, lo libera de algunas amarras que han impedido su crecimiento y que redundara en un mejor manejo de nuestros recursos petroleros

Con esta reforma ganamos todos, y sobre todo, gana México porque a pesar de ser uno de los temas mas polémicos en los últimos años ha sido el que ha logrado también uno de los mayores consensos.

Todos los partidos políticos han participado. Todos hemos ganado algo y todos hemos cedido algo. Ese es el verdadero espíritu de la democracia y la función más importante de un congreso: lograr acuerdos, construir soluciones a los problemas del país incluyendo la opinión y el punto de vista de todos.

La política mexicana hoy acredita su responsabilidad. Hemos logrado un acuerdo amplísimo y no para beneficio de nosotros sino de las futuras generaciones que son las que verán y disfrutaran de los frutos de esta reforma.

Los diputados federales del PRD, del PRI y del PAN, aquí representados celebramos el haber construido un amplio acuerdo que le da al País una Reforma Energética para beneficio de Todos los mexicanos y por ende de todos los Poblanos.


Dip. Jesús Morales Manzo

Dip. Alberto Amador Leal

Dip. José Antonio Díaz García


*FOTOGRAFÍA DEL PERIÓDICO EL UNIVERSAL

Aspectos destacables de la Reforma Energética


1. Se reconoce a Pemex como una entidad productiva, ello fortalecerá la capacidad de ejecución de la paraestatal, permitirá agilizar los trabajos en todos los frentes y generar más empleos en la industria.

2. Se crea un programa para fomentar el contenido nacional en las adquisiciones de PEMEX (con el apoyo de Nafinsa) y otro para ofrecer precios competitivos en materia de insumos para fertilizantes.

3. Pemex gana en esquemas más flexibles de contratación. Ello se traducirá en una mayor productividad y en acelerar sus trabajos en las zonas donde se encuentra el potencial de hidrocarburos más importante del país (más empleos en la industria).

4. A la par de la reforma, se construirá una nueva Refinería, la primera desde 1979. Inversión de entre 9,000 y 10,800 millones de dólares.La ejecución del proyecto permitiría generar entre 41,400 y 48,300 empleos, entre directos e indirectos, durante las fases de ingeniería y construcción, y de 1,000 a 1,400 de manera permanente. Con el proyecto de la nueva refinería, la producción de gasolinas se incrementaría aproximadamente 142 mbd y la de destilados intermedios 94 mbd. Esto contribuiría a reducir de manera parcial el déficit interno de gasolinas, lo cual reduciría de manera importante el déficit en la balanza comercial.

5. Pemex gana en la posibilidad de administrar de forma más eficiente, lo que le permitirá decidir de manera más oportuna y eficiente la utilización de su presupuesto de inversión.

6. Pemex gana en autonomía en el manejo de su deuda, lo que le permitirá tomar decisiones más apegadas a las necesidades de endeudamiento de la paraestatal.

7. Se eliminan las obligaciones de contratar inversión a través de PIDIREGAS lo que le dará a Pemex mayor flexibilidad en el manejo de su deuda.

8. PEMEX podrá utilizar con mayor rapidez los ingresos excedentes que obtenga de precios del petróleo superiores a lo previsto en el Presupuesto.

9. Pemex gana en flexibilidad operativa, al poder organizarse como considere más conveniente con la nueva Ley de Petróleos Mexicanos, aprovechando así oportunidades de negocio y sinergias en sus distintas actividades.

10. Se autoriza a Pemex un nuevo esquema fiscal que permitirá desarrollar proyectos en yacimientos más complejos. Lo anterior en adición a la reforma aprobada en octubre de 2007 y en 2005, que liberará recursos importantes para PEMEX en los próximos años.

11. Se fortalece al Consejo de Administración con nuevas facultades para dar seguimiento al desempeño de PEMEX, autorizar el pago a los funcionarios por desempeño y proponer la remoción, en su caso, del Director General.

12.Se crean los siguientes Comités para fortalecer la toma de decisiones del Consejo de Administración: Comités de Auditoría y Evaluación del Desempeño; Estrategia e Inversiones; Remuneraciones; Adquisiciones, arrendamientos obras y servicios; Medio ambiente y desarrollo sustentable; Transparencia y Rendición de cuentas; y, Desarrollo e Investigación de Tecnología.

13. Se fortalece la vigilancia a PEMEX al especializar a los órganos de vigilancia. Se faculta al Comité de Transparencia y Auditoría a revisar el desempeño de PEMEX, mientras que el Órgano Interno de Control se abocaría a la revisión del cumplimiento de la normatividad.

14. Se fortalece la transparencia de PEMEX con la entrada de los bonos ciudadanos y la creación de figuras como el Comisario, que verá por los intereses de los tenedores de bonos. Asimismo, se informa al Congreso a través de diversos instrumentos, sobre el desempeño de PEMEX.

15. Se crea la Comisión Nacional de Hidrocarburos que será un órgano desconcentrado de la SENER y funcionará como brazo técnico en materia de exploración y producción, acorde a las mejores prácticas internacionales en la industria petrolera.

16. Se crea la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética.

17.Se crea la Ley para el Aprovechamiento sustentable de la Energía. Busca propiciar un aprovechamiento sustentable de la energía mediante el uso óptimo en todos los procesos y actividades.

18. En la reforma fiscal del 2007 se crearon los fondos de investigación en hidrocarburos y fuentes alternas, así como el fortalecimiento presupuestal del Instituto Mexicano del Petróleo para fomentar la investigación tecnológica en materia petrolera en el país.

19. Se fortalece a la SENER para contar con mayores facultades en materia de regulación de hidrocarburos y para contar con mejores instrumentos de planeación, con el apoyo del Consejo Nacional de Energía. SENER, con el apoyo del Consejo Nacional, elaborará la Estrategia Nacional de Energía, la cual será enviada por el Ejecutivo al Congreso para su ratificación.

20. Se fortalece a la Comisión Reguladora de Energía.

martes, 28 de octubre de 2008

Celebremos el Acuerdo

Por José Antonio Díaz García*
Hoy martes los diputados federales votaremos los siete dictámenes de la Reforma Energética que el sábado pasado se aprobaron en comisiones y el jueves de la semana anterior votaron a favor 114 senadores, de los 119 presentes en la sesión, incluyendo a 21 de los 26 perredistas de la Cámara Alta.

Los opositores a la reforma fueron seguidores de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien hace ocho días declaraba estar de acuerdo con la reforma al haber sido incluidos puntos propuestos por el Frente Amplio Progresista; incluso los intelectuales adheridos al Movimiento por la defensa del Petróleo, también manifestaron su aprobación a la versión corregida.

Pero a los miembros de una izquierda razonable no les duró mucho el gusto de estar en acuerdo con AMLO, porque el jueves por la mañana los adelitos y adelitas organizaron plantones y movilizaciones para exigir la inclusión de un punto que no quedó incorporado. López Obrador no pudo sostener sus palabras del martes donde reconocía los acuerdos. Quizá porque sin banderas para protestar, su movimiento ya no tendría razón de ser. “Me opongo, luego existo”, parece ser su alimento para sobrevivir.

Ahora solicita una audiencia en la Cámara de Diputados: ¿Por qué no acudió a ninguno de los 22 foros que él mismo promovió a los que asistieron técnicos, juristas, expertos, políticos, ingenieros, ambientalistas y que aportaron información sustancial y plural sobre el tema energético.? El Congreso Mexicano no puede ni será rehén de nadie.

Queda claro que a este personaje no le interesa el petróleo ni PEMEX, lo que le interesa es mantenerse vigente a costa de lo que sea, incluso sobre el futuro de México.

Paralelamente a los foros, hubo intensas negociaciones entre los partidos las cuales arrojaron un acuerdo muy valioso que permitirá fortalecer a Petróleos Mexicanos (PEMEX), protegiendo la soberanía y potenciando esta industria en beneficio de los mexicanos.

En toda negociación, se discuten coincidencias y divergencias logrando la construcción de acuerdos, cediendo y buscando alternativas. Obviamente la reforma no es exactamente la que propuso el Presidente Calderón, ni es cien por ciento la que propuso el PRI, el PAN o el PRD, sino que incluye diversas propuestas. No es la reforma necesaria y completa, pero es la reforma posible. Ese es el verdadero espíritu de la democracia y la función más importante de un Congreso: lograr acuerdos, construir soluciones a los problemas del país incluyendo la opinión y el punto de vista de todos.
A pesar de ser uno de los temas más polémicos en los últimos años ha sido el que ha logrado también uno de los mayores consensos.

Los dictámenes que hoy votaremos son una parte de la reforma energética pero sin duda significan un avance trascendente porque le da mayor autonomía a PEMEX, liberándolo de amarras que han impedido su crecimiento y que redundará en un mejor manejo de nuestros recursos petroleros.

No es una reforma Light. Es una reforma que logra los objetivos principales para fortalecer a PEMEX pues la mejor forma de defender el pleno control del petróleo es fortaleciendo esta institución.

La reforma permitirá acceder a tecnología de vanguardia para desarrollar al sector y proveerá de mayores recursos al país a través de inversiones que generen empleo, dinamicen la economía y generen competitividad, sobretodo ante un escenario financiero mundial crítico como en el que nos encontramos.

A la par de la reforma, se construirá una nueva Refinería, la primera desde 1979. Inversión de entre 9,000 y 10,800 millones de dólares. La ejecución del proyecto permitiría generar entre 41,400 y 48,300 empleos, entre directos e indirectos, durante las fases de ingeniería y construcción, y de 1,000 a 1,400 de manera permanente. Con el proyecto de la nueva refinería, la producción de gasolinas se incrementaría aproximadamente 142 millones de barriles diarios (mdb) y la de destilados intermedios 94 mdb.

La reforma permitirá entre otros avances, que los mexicanos cuenten con los combustibles necesarios para realizar sus actividades productivas reduciendo la dependencia con el exterior en materia de importaciones de gasolina y productos refinados.

Contempla la creación de un programa para fomentar el contenido nacional en las adquisiciones de PEMEX (con el apoyo de Nafinsa) y otro para ofrecer precios competitivos en materia de insumos para fertilizantes.

Se fortalece la empresa con la incorporación de consejeros independientes (que deberán ser ratificados por el Senado) y se faculta al Comité de Transparencia y Auditoria a revisar el desempeño de PEMEX.

Además con la entrada de los bonos ciudadanos y la creación de figuras como el Comisario, que verá por los intereses de los tenedores de bonos, se fomenta la transparencia. Asimismo, se informa al Congreso a través de diversos instrumentos, sobre el desempeño de PEMEX.

La reforma también prevé la creación de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, que será un órgano desconcentrado de la Secretaría de Energía y funcionará como brazo técnico en materia de exploración y producción, acorde a las mejores prácticas internacionales en la industria petrolera.

Estos son algunos de los beneficios que traerá la reforma más discutida en muchos años de historia; una reforma que esperó largo tiempo; que los gobiernos priístas no se atrevieron a realizar; una reforma planteada con valentía por el presidente Felipe Calderón; una reforma planteada por un gobierno emanado del PAN; una reforma alcanzada con un amplio acuerdo al que han acudido todas las fuerzas políticas y es de celebrarse.

Comentarios en diazgarcia2020@gmail.com
*Diputado Federal del Partido Acción Nacional