martes, 29 de junio de 2010

Atentan contra la democracia

Esta semana llega a su fin la etapa de promoción del voto de las campañas electorales, para que el próximo domingo los ciudadanos decidan en manos de quien entregan la conducción del Ejecutivo del estado, del Congreso local y de los Municipios poblanos. Sin embargo el cobarde asesinato de Rodolfo Torre Cantú, candidato a gobernador de la Coalición Todo Tamaulipas, conformada por el PRI el Verde y Nueva Alianza, amenaza a la sociedad y atenta contra las instituciones democráticas.

Este crimen contra el candidato a gobernador del PRI en Tamaulipas genera un clima de crispación social, en donde el crimen organizado amenaza la seguridad y la tranquilidad no solamente de los tamaulipecos, sino de todos los mexicanos y provoca una percepción negativa previa a los comicios que como principio democrático deben realizarse en las mejores condiciones de equidad y paz.

Como lo anotaba el Presidente Felipe Calderón en su mensaje por este lamentable suceso: “la lucha por la seguridad exige corresponsabilidad y participación decidida de todos los órdenes de Gobierno, de los tres Poderes de la Unión y de la sociedad en su conjunto.” Es imposible pensar que el no enfrentar la realidad del crimen organizado nos permitiría vivir en paz. La fuerza del mercado y la falta de decisión en enfrentar a este flagelo nos tienen en la situación que vivimos. Puebla no es una isla aislada en que no exista drogadicción y todos los eslabones necesarios que permiten el consumo, venta y distribución de drogas en nuestro estado y en los municipios de nuestra entidad.

Mienten o son cómplices aquellos que digan que en Puebla no está presente el crimen organizado. Sabemos que hay drogadictos, los propios centros de rehabilitación así lo confirman, sabemos que hay narcotienditas y vendedores afuera de las escuelas, sabemos que hay distribuidores como lo patentiza la propia Procuraduría estatal en sus detenciones, sabemos que hay enfrentamientos en nuestras calles como dan fe los varios policías caídos en el cumplimiento de su deber por combatir a quien es sorprendido en flagrancia. Sin embargo Mario Montero, el candidato del PRI a la Alcaldía de la capital poblana, cuando hasta hace unos meses despachaba de secretario de gobernación, aseveraba que en Puebla no pasaba nada.

Los gobernantes principalmente y los ciudadanos también tenemos un deber ineludible de impedir que el crimen pretenda imponernos sus reglas y su voluntad, debemos cerrar filas gobierno y sociedad para enfrentar juntos a quien pretende postrarnos y quitarnos nuestros derechos.

Traiciona a la sociedad quien de manera irresponsable utiliza este desafío a la sociedad para sacar raja electoral como el presidente estatal del PRI en Puebla Alejandro Armenta Mier y su candidato a la Alcaldía Mario Montero, quienes ayer se apresuraban en rueda de prensa a señalar que la muerte del candidato a gobernador del PRI en Tamaulipas se debe a que el PAN a nivel federal a perdido la batalla en contra del crimen organizado. Que cómodos, que cínicos, que cobardes.

Estas declaraciones solo son un llamado del PRI a desestabilizar las instituciones democráticas, no actúan con prudencia, se dejan llevar por su nerviosismo de perder una elección, sin ver que están poniendo en juego algo más trascendente.

En Tamaulipas el gobierno estatal siempre ha estado en manos del PRI y no se puede soslayar que el contubernio entre autoridades y narcotraficantes es uno de los factores más importantes que le permitieron a los malosos ganar terreno y hoy nos tienen en esta situación de amenaza generalizada a la seguridad, a la libertad y a la tranquilidad de los mexicanos.

El no haber enfrentado esta realidad del crimen como lo ha hecho el gobierno federal nos tendría postrados a sus dictados en medio de una lucha mucho más cruenta, sin ley y sin justicia alguna que pudiéramos reclamar.

De eso se trata esta elección, de votar por quien está dispuesto a dar la cara como autoridad para defendernos o de votar por los cínicos desmemoriados que el 23 de marzo de 1994 asesinaron a su propio candidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta.

martes, 22 de junio de 2010

El Proyecto de Dignificación del Paseo Bravo

La semana pasada reflexionaba en este espacio sobre la historia y vocación del Paseo Bravo, que será objeto de un proyecto de “dignificación” por parte del gobierno municipal que encabeza Blanca Alcalá.

Pues resulta que como consecuencia de esas reflexiones, algunos lectores se dieron a la tarea de escribirme y manifestar su preocupación al respecto. Uno de ellos comenta que conoce el proyecto y que los miembros del Consejo Consultivo del Centro Histórico han manifestado a la Alcaldesa su preocupación por la falta de sustento técnico en la propuesta de reducir el espacio destinado a la circulación vehicular y los cambios en el sentido de las vialidades.

Las calles 11 y 13 sur son arterias fundamentales en la dinámica del transporte público y privado, además específicamente el Paseo Bravo funciona como una estación de transferencia de pasajeros a las diversas rutas. Los estudios que sirvieron de base al proyecto y que fueron realizados por la Dirección de Tránsito Municipal son precarios e insuficientes y no justifican el impacto que tendrá la movilidad en la zona.

La insuficiencia de estacionamiento en la vía pública es otra variable a considerar y el proyecto no solo no contempla sino que afecta al eliminar capacidad de estacionamiento.

No me opongo a la necesidad de darle su arreglada al Paseo Bravo, de componer sus banquetas, de podar sus majestuosos árboles, de sustituir algunos ejemplares plagados por nuevos que renueven el pulmón verde, será necesario modificar el mobiliario por uno nuevo y funcional, pero sin perder identidad, sin perder la esencia de este punto de trasbordo, encuentro, recreación y esparcimiento. Es oportunidad de renovar y recordar la historia de este Paseo, es también oportunidad de que se haga con responsabilidad, apoyado en herramientas técnicas que soporten las decisiones de vialidad, movilidad, estacionamiento, transporte y hasta de área verde.

Será oportunidad de que la Alcaldesa Blanca Alcalá y su coordinador de gabinete Don Javier Ramirez Carranza, hombre inteligente, honesto y prudente presenten a los poblanos un proyecto que convenza, que nos llene el ojo a los ciudadanos y que no sea un yerro mas como el del Jardín del Carmen o el del camellón de la 31 oriente.
Espero poder disfrutar muchos años más de un Paseo Bravo, con frondosos árboles, escuchando sus calandrias y demás aves que anidan en sus copas, con sus globeros, sus vendedores de algodones, sus jóvenes y ancianos disfrutando de sus bancas, en medio del estruendo del trafico de esta metrópoli, de esta majestuosa ciudad de Puebla.

miércoles, 16 de junio de 2010

El Paseo Bravo

El Ayuntamiento de Puebla informó hace unas cuantas semanas que la alcaldesa Blanca Alcalá se reunió con los 16 Consejos de Participación Ciudadana de la Capital, donde se detallaron los nuevos proyectos que se iniciarán este 2010 y donde resalta el “Proyecto de Dignificación del Paseo Bravo”. En diversos corrillos ciudadanos y en medios de comunicación se expresan dudas sobre lo que puede ser este proyecto dadas las recientes experiencias como la del jardín del Carmen en donde se sustituyeron áreas verdes por planchas de cemento y se eliminaron indiscriminadamente majestuosos arboles, perdiendo su identidad un bello rincón de nuestra hermosa ciudad.

El Doctor en letras Hugo Leicht en su libro “Las Calles de Puebla” (1934) nos describe la historia de cómo se fue conformando lo que actualmente conocemos como el Paseo Bravo, en honor al mariscal de campo de los insurgentes mexicanos Don Miguel Bravo, fusilado en ese sitio el 15 de abril de 1814. Es menester aclarar que el famoso General Nicolás Bravo (también héroe nacional) era sobrino de Don Miguel, pero esta alameda fue bautizada así en honor de Miguel y no de Nicolás.

Relata pues Leicht en su libro, que en 1754 en el plano de Medina aparecen edificadas 3 de las 5 manzanas que hoy conforman el Paseo y que el Ayuntamiento fue adquiriendo los predios y derribando las edificaciones. El proyecto original data del año de 1818 cuando el intendente y gobernador militar Ciriaco del Llano (1816-1821) encargó el trabajo y abrió una “suscripción voluntaria entre los vecinos”, es decir convocó a los ciudadanos a cooperar económicamente para la obra.

Este parque tuvo varios nombres: en 1845 aparece mencionado en documentos como “la Alameda”; en 1849 como el “Paseo Nuevo” en referencia al Paseo de San Francisco que ya existía; en 1849 también como el “Paseo de San Javier” en referencia a la iglesia que se ubicaba donde hoy está el Centro Cultural Poblano; en 1856 como la “Alameda Nueva”; durante el Imperio (1864-67) se le bautizó como “Paseo de la Emperatriz Eugenia”; hasta que finalmente en 1870 se usa el nombre de “Paseo Bravo”.

Múltiples transformaciones y usos ha sufrido y tenido este parque, desde solar que tenía “la molestia del mal olor del agua de azufre que por pequeños y numerosos canales lo atravesaba”, pasando por cadalso dedicado a las ejecuciones públicas en la horca que para el efecto se había instalado hasta principios del siglo XIX. Paredón de fusilamiento, donde se ejecutaron ilustres insurgentes como el ya mencionado Miguel Bravo y en 1816 Manuel Fernández de Echeverría y Veytia.

Alameda imperial donde se daban cita los personajes de la sociedad de la época. Cenotafio en memoria de los héroes caídos en la lucha por la independencia, colocándose monumentos a Miguel y Nicolás Bravo. Plaza cívica con monumentos al eminente poblano Gabino Barreda y al fundador de la industria fabril en México, Don Esteban de Antuñano. En 1896 Don Porfirio Díaz de visita en Puebla puso la primera piedra para el monumento a la Independencia, que después fue trasladado a la esquina de la 19 sur y la avenida de la Paz o avenida Juárez.

En 1921 la Colonia Francesa residente en Puebla regaló el “Reloj del Gallito” que podemos todavía apreciar en la esquina de Reforma y la calle 11 sur, en conmemoración del centenario de la Consumación de la Independencia. El 5 de mayo de 1922 se puso la primera piedra para la “Fuente Colonial” donada por la Colonia Española. El 16 de septiembre de 1929 se inauguró la “Fuente de Azulejos” donada por la Colonia Inglesa.

Tengo el fresco recuerdo en mi memoria de que en los años sesenta y setentas del siglo pasado una parte del Paseo Bravo, hacia el sur era el “Zoológico de Puebla” y el “Acuario Municipal”, este último donde hoy están unas oficinas del Ayuntamiento, a espaldas de este había una cafetería con lanchas que eran el recreo y paseo dominical de muchas familias.

Hoy en día es un nodo neurálgico del transporte público urbano donde convergen muchas rutas, así como punto de encuentro y hasta de salida de peregrinos guadalupanos.

El Paseo Bravo es además un importante pulmón que aporta una buena cantidad de áreas verdes para el solaz, esparcimiento y salud de los poblanos. Sus hermosos fresnos, sus calandrias silbando por las mañanas y en los atardeceres, los jóvenes y los ancianos que platican en sus bancas, los niños que compran globos y juegan con los chorros de agua en sus fuentes. Todo ello es un retrato de la Puebla de ayer y de la Puebla de hoy.

Esperemos que el proyecto de dignificación que plantea el Ayuntamiento respete esta vocación de alameda majestuosa, de pulmón verde, de punto de encuentro, de corazón de los poblanos, que no se cambie área verde por plancha fría de cemento como en el Jardín del Carmen, es oportunidad de que Blanca Alcalá se reivindique con los poblanos.

martes, 8 de junio de 2010

El decretazo español

A la crisis económica internacional no escapa nadie, ni los países más desarrollados ni los más pobres, ni los ciudadanos más acaudalados de Asia o Europa ni los más pobres de América o África.

Esta semana las centrales sindicales españolas citaron a huelga general que iniciará el martes 8 y puede ser la puntilla para que el gobierno socialista de Zapatero tenga que citar a elecciones anticipadas por la perdida de la confianza.

Las medidas dictadas por el gobierno español imponen un recorte salarial de entre el 0.5 y el 7 por ciento a partir del 1 de julio y congelan los salarios de los funcionarios públicos. Lo mas grave es que se percibe que el gobierno mintió a la sociedad desde hace mas de un año que inició la crisis y que estas medidas ahora impostergables se debieron tomar desde entonces.

Hoy lunes 7 de junio a la hora que se escribe esta colaboración un millón setecientos mil funcionarios de los Cuerpos Superiores de la Administración General del Estado están llamados a secundar una jornada de concentración en el Palacio de los Congresos de Madrid, donde expondrán a sus bases las alternativas a los recortes salariales y será una jornada crucial para definir si se unen a la huelga general citada para el día inmediato siguiente.

Estas medidas que afectan tanto a España se han venido tomado en México desde hace varios años, desde que Vicente Fox tomó posesión el 1 de diciembre del año 2000 y continuadas por Calderón, los salarios de los funcionarios públicos no han tenido incremento, ni siquiera el de la inflación de manera que en 10 años de gobiernos panistas los salarios de los burócratas no sindicalizados, desde jefes de departamento, pasando por directores de área, directores generales, jefes de unidad, subsecretarios, secretarios de estado y el sueldo del propio presidente de la república no han tenido incremento. Estas son de las medidas que han permitido al gobierno federal, junto con la reforma del ISSSTE y la disciplina fiscal de no gastar mas de lo que ingresa y por lo tanto tener finanzas sanas que le han permitido sortear mejor la crisis económica mundial.

Sin embargo es menester subrayar que los gobiernos estatales y municipales en general no han seguido esta ruta que el gobierno federal mexicano ha seguido, los ayuntamientos y gobiernos locales al igual que el gobierno español de Zapatero, han optado por el financiamiento por la vía del endeudamiento y el subsidiar indiscriminadamente sin un proyecto de generación de riqueza vía subsidios.
El estado benefactor paternalista que hoy esta quebrando en España y que tiene al gobierno socialista al borde de perder las próximas elecciones es un modelo que no podemos repetir en México, ya vivimos esa etapa populista de Echeverría, López Portillo y Miguel de la Madrid, que llevaron a nuestro país a la bancarrota, no permitamos que regresen esos tiempos y pongamos un alto a los políticos que por ganar una elección quieren resolver todo regalando útiles escolares, regalando tanques para almacenar agua, regalando láminas, cemento o despensas, lo que se necesita es incentivar la generación de empleos productivos, esa es la única manera de remediar las cosas sosteniblemente. Nadie escarmienta en cabeza ajena, pregúntenles a los españoles, pero nuestro caso es distinto, no nos tropecemos con la misma piedra.