La Revelación del Chelis

En memoria de Jorge Elhinger Coghlan. QEPD.

¿Por qué les ha dado a los priístas por difundir spots de radio y televisión donde se lamentan de calumnias y campañas sucias si -como mencioné hace una semana- ellos solos construyen sus propias historias de terror como la que Miguel de la Madrid refirió de Salinas? (Ver video o ver nota de entrevista)
Ahora resulta que se sienten atacados y ofendidos por declaraciones y mensajes que no hacen mas que replicar lo que ellos han hecho, recordar lo que todos sabemos y confirmar lo que durante años los mexicanos vivimos: El PRI tiene una historia de negros acontecimientos comprobables, evidentes y que no se olvidan fácilmente.
Ya vimos hace unos días, cómo un militante priísta y ex presidente de la República denunció a su sucesor y a su familia por vínculos con el narcotráfico, corrupción y robo de recursos públicos. Ya su correligionario Carlos Hank González verbalizaba con cinismo el modus operandi de los miembros del Revolucionario Institucional: “Un político pobre, es un pobre político”. ¿Ven cómo ellos solos construyen con estas frases, y peor aún con los hechos, la campaña sucia de la que se quejan?
También vimos en tiempo real cómo Salinas movió sus hilos para obligar a De la Madrid a retractarse de sus acusaciones (ver carta de Salinas). Bien dice Germán Martínez, presidente nacional del Partido Acción Nacional: El PRI convalece.
Las encuestas mas recientes demuestran como el PRI se desmorona y el PAN repunta en las preferencias electorales a nivel nacional y específicamente aquí en Puebla; eso tiene muy preocupados y nerviosos a los tricolores quienes realizaron un cónclave para revisar su estrategia. Como consecuencia de ello el líder del sector popular del PRI, Marco Antonio Bernal Gutiérrez, amenaza con no colaborar en la próxima legislatura para sacar adelante reformas pendientes y anuncia que en la campaña electoral el PRI responderá fuerte.
No tardarán en hacerlo. Usarán spots, Internet, correos electrónicos. De hecho el dirigente nacional panista en su mensaje semanal anticipa el acuerdo entre priístas para “atacar, otra vez, al Presidente de la República, descalificar, nuevamente, las acciones de gobierno que hoy benefician al país, y amenazar con el petate del muerto de una falsa elección de Estado, olvidando que eso, pasa cuando gobierna el PRI".
En ciudades como Puebla, es probable que organicen marchas y plantones propias del corporativismo más rancio presidido en uno de sus brazos, precisamente por Bernal Gutiérrez, infundiendo miedo en la gente como lo hacían desde antes de que ganara Fox, con frases como: “si gana el PAN se acabará el Procampo, si gana el PAN va a privatizar la educación pública, si gana el PAN se acabará el IMSS” otra vez la misma sarta de mentiras para infundir miedo.
El llanto y berrinche del PRI con el que pretende victimarse ante los señalamientos de la oposición, no es creíble cuando ellos y su partido son los artífices de esta fama: ahí están las historias de corrupción, traición y muerte como el 68, el 94, los caciques sindicales, los métodos y la falta de transparencia de gobernadores priístas, entre otras.
Y aquí quiero recordar la rueda de prensa que el entrenador del Puebla de la Franja José Luis “Chelis” Sánchez Solá, dio el pasado sábado luego de ganar el partido de vuelta en casa de los Pumas de la UNAM, pero que fue insuficiente para pasar a la final. Dijo el popular entrenador: “Mi permanencia como entrenador del Puebla depende del Señor Gobernador”.
Así lo consignaron los medios de comunicación presentes (ver nota) y lo vimos y escuchamos decirlo en vivo y a todo color por televisión; lo cual revela que Mario Marín Torres es accionista del Puebla a través de un prestanombres. ¿Cómo creerles a los priístas? ¿Lo negará el gober precioso u obligará al Chelís a declararse enfermo e incapaz como le hizo Salinas a de la Madrid? ¿Lo informará en su declaración patrimonial? ¿Dirá que es campaña negra del PAN?

El PRI tiene miedo de Internet

No me queda claro si el propósito del gobernador Fidel Herrera era hacerse la víctima, hacerse más famoso o confirmar el cada vez más frecuente intento del PRI por censurar a todo aquél que no le aplauda o le rinda culto.
Lo cierto es que con la petición de su gobierno al Instituto federal Electoral (IFE) de retirar un video de You Tube salió a relucir la censura e intolerancia que siempre caracterizó a buena parte del PRI a lo largo de 70 años; sus prácticas para coartar la libertad de expresión primero de los partidos de oposición o de grupos políticos adversos al sistema, luego de los medios de comunicación y ahora de los ciudadanos.
El pasado 12 de mayo, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Federal Electoral (IFE) dictó la adopción de medidas cautelares ante la petición del gobierno de Veracruz para retirar un video que calificaron de denigrante y calumnioso contra el gobernador de dicha entidad, Fidel Herrera. El IFE solicitó a You Tube la remoción de este material audiovisual para evitar daños irreversibles.
Por su parte el gobernador veracruzano negó que su administración hubiera interpuesto dicha queja, lo cual contradice las propias declaraciones de los consejeros del IFE quienes aseguran que le dieron cabida a esta moción por petición del gobierno de aquél estado.
Fidel nos quiere hacer creer que no le molesta el video y culpa a su partido de hacer mucho escándalo por el video "Yo te vi, yo te vi robando" (ver video). Pero no nos chupamos el dedo como para pensar que él no pidió la remoción de dicho material, porque casualmente por estos días subieron a este mismo canal de videos, otros que lo califican como superhéroe.
No es raro que los priístas traten de ocultar y censurar, recordemos el tan sonado caso de Mario Marín, gobernador de Puebla y su mentira histórica: “Es mi voz pero no es mi voz”.
Por cierto, como mencioné en la colaboración de la semana pasada, los priístas se indignan de que el PAN y los ciudadanos recuerden el caso Marín-Cacho-Kamel y nos acusan de hacer campaña negra y guerra sucia, pero la guerra sucia la construyen los propios priístas con sus viejas mañas, con su comportamiento y con la corrupción histórica que los caracteriza, (ver video) como hemos visto esta última semana con las acusaciones de corrupción y narcotráfico que Miguel de la Madrid hizo respecto a la familia Salinas de Gortari, y allí nada que ver el PAN.
¿Qué imagen pretende tener el PRI con sus intentos de amordazar y censurar a los ciudadanos? Y para muestra otro botón que no tiene desperdicio: las declaraciones en una entrevista radiofónica, del presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en Veracruz Jorge Carballo quien anunció que los legisladores federales de su partido, propondrán que se regulen las campañas por Internet, (escuchar entrevista), que el IFE tenga facultades como las tiene ahora para ordenar a los medios electrónicos que bajen determinada publicidad y se eliminen lagunas jurídicas, en pocas palabras cree que la ley mexicana debe censurar lo que pasa en las redes sociales en Internet. Habrá que preguntarles a los demás candidatos a diputados del PRI, de Puebla y de otros estados, si también ellos apoyan el censurar a los ciudadanos controlando la Internet
Con políticos como estos, no tardaríamos mucho en adoptar prácticas autoritarias y represoras como las dictaduras de Venezuela, China y Cuba.
Roberto Gil Zuarth, representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante el IFE consideró que el video es una manifestación del juicio de los ciudadanos sobre su clase política. Al PRI le molesta el Internet porque es un espacio de libertad, porque democratiza la política y porque otorga a los ciudadanos el poder de juzgar a los políticos.
Para rematar el priísta jarocho pide campañas limpias donde no se escuchen descalificaciones. ¡Claro! Lo que ellos quieren es que olvidemos precisamente todas las viejas y oscuras prácticas del PRI que nos llevaron a un crecimiento del crimen organizado y a un sistema de censura donde sólo importaba y valía la “verdad” de quienes estaban en el poder.
Por fortuna la sociedad mexicana va mucho más adelante que sus políticos y no se deja engañar; por fortuna los medios se han abierto y son plurales para conocer todo tipo de opiniones; por fortuna la tecnología y la Internet permiten romper barreras y generar nuevas formas de comunicación que si bien dan cabida a todo tipo de información e imagen, incluso no verificada, no cabe censurarlas ni prohibirlas por ningún motivo.
Los prístas dicen que un notario dio fe que el link con el video en You tube venía del PAN juvenil, sin embargo esto no se comprobó porque quien liga un video no necesariamente es su autor. De hecho el Consejo General del IFE aprobó por unanimidad no sancionar al PAN pues no encontró elementos que lo vinculen con este material. Un notario no es un juez.
Ahora que el uso de la Internet y redes sociales, se vuelve una herramienta importante en el desarrollo de las campañas electorales y en un espacio de expresión, juicio y exigencia ciudadana a sus políticos, el PRI utiliza la censura.
¿Qué seguirá después? ... ¿La absurda petición para que nadie puede crear grupos que hablen sobre la vida política en Facebook? ¿Censurar Twitter? ¿Vigilar fotografías y correos electrónicos? ¿Interceptar mensajes de texto de celulares?
En el PAN apreciamos, queremos y hemos defendido la libertad de expresión porque sabemos y queremos vivir en esa libertad, porque una auténtica democracia acepta la crítica y respeta opiniones.

Amenaza PRI con impulsar Ley para censurar internet

Sin desperdicio la declaración que realiza respecto a este tema, el Presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en Veracruz

Puedes escucharla aquí

http://www.goear.com/listen/d2d8ff5/Amenaza-PRI-con-impulsar-ley-para-censurar-Internet-PRI

Censurar INTERNET, nueva artimaña del PRI

Ahora que el uso de la internet y redes sociales, se vuelve una herramienta importante en el desarrollo de las campañas electorales, el PRI utiliza la censura política para que se bajen los videos que sobre el Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, se encuentran en You tube.

¿Qué seguirá después? ... ¿La absurda petición para que nadie puede crear grupos que hablen sobre la vida política en Facebook? ¿censurar Twitter? ¿Vigilar fotografías y correos electrónicos?...

Puedes ver el video que tanto molestó al Gobernador de Veracruz

El presidente nacional del PAN Germán Martínez, advirtió que no permitirá que se censure el contenido de internet en esta campaña electoral.

Puedes verlo haciendo click aquí

http://www.eluniversal.com.mx/notas/598304.html

Y más de Fidel ...

Las sucias tácticas del PRI

Arrancaron las campañas electorales 2009 rumbo al 5 de julio, fecha en la que votaremos por los diputados federales que integrarán la nueva Legislatura.
Esta contienda inicia en un contexto complejo debido a la alerta por la influenza tipo A H1N1 y por la situación económica mundial y su repercusión en México la cual se agravó por los días de contingencia que aunque oportunos y necesarios, afectaron la actividad económica cotidiana.
Las campañas también empiezan bajo una nueva legislación la cual modifica tres aspectos fundamentales demandados por los ciudadanos años atrás: menos campañas, a menor costo y de menos tiempo. Este 2009 las elecciones intermedias durarán 60 días en lugar 75 y las precampañas la tercera parte; costarán un 70% menos de recursos públicos y no se permitirá la compra de spots de radio y TV. Esta fue una justa exigencia ciudadana recogida por los legisladores federales aprobada en el 2007.
Ante la prohibición establecida en dicha ley electoral para que los partidos compren spots publicitarios de radio y tv y ante la contingencia por la influenza que impide realizar concentraciones y mítines para evitar aglomeraciones, la difusión a través de medios alternos como la Internet, You tube y los correos electrónicos, se ha vuelto todo un mecanismo recurrente y útil para la promoción y el señalamiento a los candidatos y sus partidos.
La nueva ley prohíbe las campañas negativas o difamatorias de las personas, sin embargo, no impide señalar y cuestionar los hechos y las propias palabras de los actores políticos; tampoco prohíbe recordar los excesos de los gobiernos y los políticos tricolores. Traigo a colación este tema porque resulta que los priístas se rasgan las vestiduras y se colocan en el papel de víctimas ante los videos que el Partido Acción Nacional ha difundido en su sitio de Internet y en la Web, los cuales no hacen mas que recoger palabras textuales de los íconos del “nuevo” PRI: Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa, José Murat y Mario Marín, entre otros. Que cinismo.
Mientras se indignan por un video, en Puebla capital manipulan a los vecinos de algunas zonas para impedir que los panistas u otros partidos hagan campaña utilizando sus viejos recursos de intimidar y amedrentar, como lo han hecho a lo largo de tantas y tantas campañas, sembrando el miedo, condicionando el voto y medrando con la pobreza.
Es el caso de un grupo de personas de la Unidad Habitacional Agua Santa, quienes golpearon y amenazaron de muerte a jóvenes brigadistas del equipo de Myriam Arabian, candidata del PAN a diputada federal por el distrito 11. Lo peor es que entre los agresores se encontraban policías auxiliares quienes trataron de impedir que colocaran mantas de Arabian con el argumento de que el candidato priísta por el mismo distrito, instruyó que ningún partido diferente al PRI podría hacer campaña en la zona, según quedó documentado en notas periodísticas y en la denuncia ya interpuesta por el equipo panista.
De acuerdo a la declaración ministerial de los jóvenes agredidos, los uniformados y otras 10 personas más los golpearon a puñetazos, patadas e incluso con cadenas, en la cabeza, cara, brazos y los amedrentaron con perros de la raza rottweiler.
Autoridades capitalinas y estatales: ¿Qué clase de policías auxiliares tenemos en Puebla que en lugar de cuidar y proteger a los ciudadanos, agraden a jóvenes que están en todo su derecho, desarrollando actividades proselitistas?
Si los vecinos realmente no quieren escuchar a los candidatos, están en su derecho y se debe respetarlos, pero en Agua Santa no fueron los colonos quienes manifestaron su negativa, sino un grupo de policías y un par de pseudo-líderes, de esos que todavía creen que vivimos en la Puebla de Maximino Ávila Camacho.
Los priístas se llenan la boca de mensajes publicitarios demandando seguridad y criticando al gobierno federal, mientras alientan la violencia callejera, la agresión y atentan contra el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la información.
¿Con qué autoridad moral los priístas prometen seguridad y tranquilidad en espectaculares donde además se apropian de un símbolo nacional como es la bandera, si le instruyen a los policías impedir el paso -incluso a golpes- a cualquier grupo de personas que no apoye a sus candidatos?
Qué falso y qué hueco se oye su slogan “Primero México, Primero tú”, cuando sus actos no reflejan mas que un “Primero nosotros los priístas, nuestros intereses y nuestros métodos de amenaza y juego sucio”.
Es probable que esta clase de tácticas obedezcan a su preocupación por los resultados de encuestas recientes donde el PRI va a la baja. Es el caso de la medición mensual nacional de Consulta Mitofsky; si comparamos las preferencias electorales de enero y abril de este año, la brecha entre el PRI y el PAN se ha venido cerrando; de haber 8 puntos a favor del tricolor a principio de año (PRI 33.3% vs. PAN 25.08%), el mes pasado la diferencia fue de 5 puntos porque el PAN subió y el PRI bajó (PRI 31.4% vs. PAN 26.2%)
Aunque los ciudadanos han manifestado hartazgo y desconfianza de los partidos políticos, es fundamental que participen, se informen, analicen, critiquen y exijan. Sólo así construiremos una democracia auténticamente participativa, más ahora que vivimos en una sociedad más abierta, plural y que el acceso a la información es un derecho reconocido que tenemos que ejercer. Por desgracia hay actitudes políticas como las que acabamos de mencionar, que aunque son tan comunes en grupos como el PRI, sorprende que nos quieran vender una imagen renovada y mejorada, cuando en realidad siguen actuando con prepotencia, intolerancia y condicionamiento como lo hicieron durante décadas. No nos dejemos engañar.

Comentarios en diazgarcia2020@gmail.com y
http://www.diazgarcia.blogspot.com/

Qué poca memoria

Irresponsables Priístas

Feliz Cumpleaños Mariana

La influenza humana sigue latente. Se han registrado casos en 20 países y en 26 estados de la República Mexicana, sin embargo, el crecimiento ha sido menor en los últimos días y no se han reportado personas fallecidas en México desde el pasado 29 de abril. La epidemia se encuentra en su fase de descenso, pero puede venir un rebote sobretodo en el próximo invierno, advirtió José Ángel Córdoba, titular de salud federal.
El recuento hasta ayer lunes del número de casos de influenza tipo A H1N1 confirmados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) alcanzó 985, en 20 países. México continúa encabezando la lista con 590 casos confirmados en laboratorio y 25 muertes, le sigue Estados Unidos con 226 y un deceso. En tercer lugar Canadá con 85 casos confirmados, España con 40, Reino Unido con 15, Alemania con 8, Nueva Zelanda con 4, Israel con 3, Francia con 2, El Salvador con 2, Irlanda con uno, Austria con uno, China Hong Kong con uno, Costa Rica con uno, Colombia con uno, Dinamarca con uno, Suiza con uno, Países Bajos con uno, Italia con uno y Corea del Sur con uno.
El brote se ha registrado ya en 26 estados de la República, pero en siete de ellos hay un sólo caso mientras que otros seis permanecen libres del virus hasta el momento. El fin de semana pasado, se reportaron en Puebla los dos primeros casos oficiales. Las dos personas son jóvenes: un varón de 27 años que está estable en su casa y una mujer embarazada de 33 que se encuentra internada.
La actividad económica y laboral se reanudará el 6 de mayo y como lo acordó el presidente Calderón y los gobernadores a partir del 7 comienza el regreso a clases de forma escalonada para que el día 11 los alumnos de todos los niveles vuelvan con normalidad a la escuela. Pero esto no significa que ya terminó la contingencia, ya que podría haber un repunte del brote infeccioso en los próximos días o semanas y hay que estar preparados para diciembre, temporada en la que el virus pudiera impactar nuevamente con fuerza.
Por ello no hay que bajar la guardia ni relajar las medidas sanitarias: lavarse las manos frecuentemente, no saludar de beso ni de mano, evitar acudir a lugares concurridos, etc.
Cabe señalar que el fondo de gastos catastróficos a nivel federal, ya se modificó para incluir la influenza humana –y no sólo la aviar- dentro de la lista de enfermedades que incluye tratamiento gratuito para todos los pacientes. Una de las causas a la que las autoridades adjudican los casos de fallecimiento en jóvenes, es por no acudir a tiempo ante los síntomas. De ahí la importancia de no minimizar cualquier padecimiento ante el riesgo de este nuevo virus que aunque ahora se empieza a conocer mejor y ya se hacen pruebas diarias para descartar o confirmar que se tiene, puede mutar o atacar en distintos grados a las personas.
Para nuestra tranquilidad, los expertos en epidemiología han dicho que la influenza humana es menos agresiva que la aviar, y que un paciente atendido a tiempo puede recuperar la salud sin mayores consecuencias. Pero para ello hay que estar alertas, tomar conciencia y seguir las medidas necesarias.
Las epidemias, los desastres naturales, las enfermedades nos recuerdan la fragilidad y la vulnerabilidad de la raza humana. La humanidad siempre ha enfrentado pandemias, como la de 1918, que calculan costó la vida a más de 50 millones de personas en el mundo. Por fortuna, en el siglo XXI hay un avance científico y médico mucho mayor al de otras épocas que nos permite afrontar de mejor manera estos virus. Pero también, la globalización, la rapidez con que nos trasladamos de un lugar a otro, de un continente a otro, aumenta la expansión del contagio.
Ahora le tocó a México ser el país donde brotó este virus; en el 2002 fue en China donde apareció la llamada gripe aviar. Ninguna nación está exenta y lo que toca es ser solidarios, tomar medidas precautorias sin discriminación y ayudarnos porque ante un mundo con fronteras abiertas, el riesgo es compartido.
En la Web, en algunos medios de comunicación y entre algunas personas se han difundido todo tipo de versiones respecto al origen de este virus en nuestro país, que no contribuyen en nada a solucionar la situación y sí generan confusiones graves. Más allá de especulaciones, reitero, hay que mantenernos alerta y no bajar la guardia en las medidas colectivas e individuales porque lo que está de por medio es nuestra salud y nuestra vida.
Es probable que algunas de nuestras costumbres tengan que modificarse, por ejemplo la forma de saludar que entre mexicanos por lo general es efusiva dándonos la mano, besos y abrazos; o en el caso de los católicos, habrá que encontrar otro mecanismo para repartir la comunión en las misas.
Lo importante es que cada quien en su ámbito tome conciencia y actúe en consecuencia, aunque por desgracia hay grupos que minimizan el riesgo y pareciera que les afectan otro tipo de virus como la necedad y la imprudencia.
Es increíble que a pesar de las recomendaciones y advertencias de las autoridades, el PRI en Puebla arrancó campaña electoral el domingo pasado con un evento de 200 personas y sin medidas sanitarias; o el caso de la CTM, hermana de los priístas, que privilegia su lucimiento sobre la salud de sus afiliados sacándolos a desfilar por las calles de la capital poblana con motivo del día del trabajo. De hecho el propio desfile del 5 de mayo, se canceló ante la alerta sobre la influenza. Que irresponsabilidad y falta de respeto a la salud de los asistentes y de la comunidad a la que pertenecen. Medrando con la pobreza, llevan acarreados para lucirse en la foto en medio de una muchedumbre. Que poca… vergüenza.
Los Priístas poblanos, desobedecieron los lineamientos sanitarios del Instituto Federal Electoral (IFE) donde se establecen las medidas preventivas que deben adoptar las autoridades electorales y los partidos políticos, que participan durante este año en el proceso electoral federal y específicamente a no realizar actos masivos de campaña del 3 al 15 de mayo.
Finalmente hay que mantener la esperanza sin caer en pánico ni en depresión colectiva, con responsabilidad. Recordemos las plagas históricas y los desafíos que ha sufrido la humanidad de los cuales ha salido adelante. Hagamos lo que nos toca hacer y actuemos también ante otras plagas que pueden ser más dañinas como son la corrupción y la violencia, que detonan plagas letales como el narcotráfico y el consumo de drogas.
Ante las situaciones críticas hay que actuar con sensatez, coordinación, prudencia y solidaridad, porque los retos son permanentes. De eso se trata la vida.

Comentarios en diazgarcia2020@gmail.com